Ion Perju ar putea ajunge iar după gratii

Sursa: hotnews.md
Fostul inspector al poliţiei criminale din Comisariatul General de Poliţie, Ion Perju, arestat pe 6 aprilie 2010 şi învinuit de omorul lui Valeriu Boboc, ar putea ajuge din nou după gratii. Momentan, acesta se află în arest la domiciliu.
Procurorul Vladimir Moşneaga a cerut ieri instanţei de judecată să schimbe măsura preventivă de arest pe numele lui Perju din arest la domiciliu în arest preventiv. Asta pentru că, deşi se află în arest la domiciliu, poliţistul iese din casă, se întâlneşte cu martorii, vorbeşte cu ei la telefon, încercând să-i convingă să-şi schimbe depoziţiile, susţine procurorul Mosneaga.

Ca să fie mai convingător, Moşneaga a prezentat instanţei copiile de la interceptările telefonice şi descifrarea acestora. Demersul procurorului a fost însă respins de instanţă. Acuzatorul susţine că va ataca decizia la Curtea de Apel.

Procurorul spune că poliţistul ar fi părăsit de mai multe ori domiciliul pentru a se întâlni cu foştii săi colegi de la Comisariatul General de Poliţie. Un exemplu este şi cel din 3 octombrie curent, când Perju l-ar fi sunat pe şeful Serviciului Combatere şi Răpire a transportului de la Comisariatul General de Poliţie, Roman Chilari. Audiat astăzi de instanţă, Chilari a recunoscut că Perju l-a telefonat şi l-a rugat să coboare până jos. Poliţistul spune însă că cei doi au vorbit despre familie, şi nu despre dosarul penal.

„Este categoric exclus. Cum puteam eu să discut la telefon. Eu puteam să discut doar cu avocatul meu”, susţine Ion Perju.

Totodată, procurorul spune că Perju s-ar fi întâlnit şi cu şeful Poliţiei Criminale, Ruslan Saachian, şi i-a cerut să-şi schimbe mărturiile.

„Sunt nişte argumente prezentate de Saachian, care vrea să-mi facă rău cu orice preţ. Sunt nişte declaraţii nefondate, bazate pe unele presupuneri că eu aş fi putut influenţa martorii”, mai spune Perju.

Totodată, învinuitul pledează nevinovat şi spune că nu el este cel care apare în imaginile surprinse de camerele de supraveghere de pe Guvern.

„Nu numai o persoană a fost în costum albastru, dar mai mulţi. Eu în genere nu am fost îmbrăcat în costum albastru pentru că nici nu am aşa îmbrăcăminte. Este o aberaţie de-a lui Ruslan Saachian”, susţine Perju.

„Este o poziţie a apărării. Însă acuzarea are cu totul altă poziţie, în baza căreia dumnealui este pe banca acuzaţiilor. Noi considerăm că acea persoană în costum albastru este Ion Perju. Ceea ce pot să spun eu e că omorul a fost comis de mai multe persoane care încă nu au fost stabilite”, a replicat avocatul familiei Boboc, Valeriu Pleşca.

Perju a mai spus că dispune de mai multe dovezi care ar demonstra că nu el e vinovat, doar că le va prezenta instanţei ceva mai târziu.

„Avem probe speciale, pe care o să le prezint la sfârşitul judecăţii şi atunci va fi clar pentru întreaga societate”, a conchis Perju.

Ion Perju a fost identificat cu ajutorul imaginilor video din noaptea de 7 spre 8 aprilie, prezentate de Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă. Ulterior, la 6 aprilie, procurorii l-au învinuit pe Ion Perju de vătămare intenţionată gravă. Acesta este acuzat de moartea tânărului Valeriu Boboc.