Игорь Додон: «Кишиневу нужен толковый менеджмент»

Улучшение жизни кишиневцев – главный критерий в оценке работы мэра

На прошлой неделе депутаты назначили дату всеобщих местных выборов. Пройдут они 5 июня. Разумеется, основная борьба среди политических конкурентов развернется вокруг должности мэра столицы. Сегодняшний гость рубрики – Игорь ДОДОН, кандидат в градоначальники от ПКРМ.

- ПКРМ, безусловно, даже находясь в оппозиции, является самой сильной партией. Это признают и ее оппоненты из правящего альянса. Но ни одному кандидату в мэры от партии коммунистов не удавалось возглавить город. Почему, на ваш взгляд, столица «не принимает» кандидатов от ПКРМ? И почему вы уверены, что в ваших силах изменить ситуацию?

- Не мне судить об электоральных предпочтениях кишиневцев. Это не моя профессия. Раз в прошлом выбирали кандидатов от других партий, значит, на то были свои резоны. Возможно, в период правления страной коммунистами горожанам захотелось узнать, что собой представляет правление либеральное. Теперь большинство это поняли и от либерального правления открестились. Ну что ж, в этом году всем жителям Кишинева предстоит подойти к вопросу о выборах с другой стороны, посмотреть на вещи под другим углом, обратить внимание не столько на партийный цвет кандидата, сколько на его профессиональные качества, на то, насколько он компетентен для того, чтобы управлять столицей страны. Думаю, при таком подходе 2011 год возьмет реванш у 2007-го. Поэтому у меня все шансы выиграть эти выборы еще в первом туре.

- По вашему мнению, чем вызвана истерика оппонентов ПКРМ по поводу выдвижения именно вашей кандидатуры?

- Они боятся. Поняли, что все, до свиданья грезы о дальнейшем либеральном и бессовестном правлении Кишиневом. Поняли, что эти выборы – начало конца разгула унионизма в примэрии и им больше не будет дозволено таскать горшки с молдавской землей в Бухарест от имени всех кишиневцев. И прекратится процесс превращения нашей столицы в прототип серого уездного городишки.

И мои оппоненты, и эксперты, а важнее всего – горожане в большинстве своем признают, что моя кандидатура является проходной еще в первом туре. Это не могло не встревожить весь правый фланг – от Демпартии до их партнеров по альянсу, либералов. Ну и пусть волнуются, и поделом им. Что еще сказать по этому поводу? Если перефразировать, то на трусливых и шапка горит.

Всю эту истерию, поднятую на правом фланге, я воспринимаю как знак того, что я и моя команда – на правильном пути.

- На ваш взгляд, мэр – это политическая фигура или градоначальник должен быть хозяйственником и управленцем?

Да не может быть одного без другого, будем искренними сами с собою. Конечно же, мэр столицы должен быть, во-первых, толковым руководителем, знатоком экономики и менеджмента, хорошим переговорщиком. Его первая обязанность – находить причину проблем и подходящее решение для их устранения. Цель примара – принимать решения и получать конкретные результаты. Это, безусловно, так. Но в то же время, выходя на уровень встреч и переговоров с мэрами столиц других государств, продвигая интересы города на правительственном уровне, представляя лицо столицы при встрече высоких гостей, мэр являет собою и политическую фигуру. Во всяком случае, таким его обычно воспринимают и сами граждане. Важно, однако, чтобы мэр не политиканствовал и не превращал примэрию в филиал партии.

- А что вы готовы предложить для решения проблем города?

- Каждая проблема (а их в муниципии сотни) требует особого подхода и специфических решений. Но если выразиться вкратце и в целом, то я считаю, что Кишинев нуждается в грамотном администрировании ресурсов и в хозяйственном накоплении денег. Кишиневу нужны толковая экономика и правильный менеджмент. Будущий мэр должен уметь правильно распределять деньги, правильно привлекать инвестиции, грамотно вести переговоры с управляющими городских предприятий. За последние годы в этой сфере – пополнения бюджета и менеджмента денег – произошел полнейший упадок из-за дилетантизма руководства и из-