Хорватский футболист Иван Класнич не пошел на мировую с "Вердером"

МОСКВА, 17 апреля / РИА Новости /. Хорватский нападающий французского "Нанта" Иван Класнич уже вторично отказался от мирного урегулирования своих претензий к врачам немецкого клуба "Вердер", за который он выступал ранее, сообщило в пятницу агентство ddp.

В рамках своего иска к врачу "Вердера" Гетцу Димански и еще трем соответчикам серьезно пострадавший от неверно поставленного ими диагноза футболист требует возмещения ущерба в размере 1,1 миллиона евро.

По утверждению Класнича, несмотря на результаты анализов, которые однозначно говорили о заболевании почек, Димански не принял своевременных мер, в результате чего футболисту пришлось позже перенести две серьезные операции по пересадке почек. Врач "Вердера" свою вину оспаривает.

Суд предложил сторонам договориться об урегулировании претензий и повысил первоначально предложенную сумму компенсации со 180 тысяч евро до 350 тысяч. На досудебном заседании в пятницу, как отмечает агентство, Класнич отклонил это предложение.

"Для меня важны не деньги, а торжество справедливости и правды", - цитирует ddp форварда, немало сделавшего для успешных выступлений "Вердера".

Хорват мотивирует свой отказ от "полюбовной сделки" упорным нежеланием врача признать свою ошибку (Димански считал, что речь идет об аппендиците) и принести извинения.

Со своей стороны, как отмечает агентство, врач называет происшедшее с Класничем "не неправильным лечением, а просто злым роком". Адвокат соответчицы Димански также утверждает, что "все дело в роковом течении заболевания, а никак не в ошибке медиков - так распорядилась судьба".

Адвокат футболиста настаивает на совершенной врачебной ошибке и к тому же обвиняет медиков в "умолчании сведений о плохих результатах анализов пациента".

После отказа истца от "мировой" суд выслушал в пятницу устные заявления сторон, а до 8 мая они обязаны представить на рассмотрение судей письменные доказательства своих позиций, сообщило агентство.

Ожидается, что после этого суд привлечет к изучению материалов независимого эксперта, который подтвердит или опровергнет факт допущенной врачебной ошибки, и только после этого вынесет свой вердикт.