”Группу Петренко” удалили из зала суда за разрешенную трансляцию слушания

"Меня и Григория Петренко удалили из зала суда за то, что я вёл трансляцию слушания, суд мне запретил, а Григорий начал выступать против их этого решения. Видео опубликовано на моей странице. Транслировал показания полицейского Еризану, который выступает в деле свидетелем обвинения. Примечательно, что он один из тех, кто 27 августа распылял газ против протестующих", написал в социальных сетях Павел Григорчук.

После решения судей сектора Рышкань адвокаты защиты заявили о недоверии судейскому составу и потребовали его отвода.

"Мы заявляем о недоверии судейскому составу, который спровоцировал и создал конфликтную ситуацию на пустом месте. Один из основных мотивов - неспособность судей вести дело - этическая, моральная, психологическая. Вы были свидетелями ситуации, когда судья, не проверив, когда была начата и прервана съемка Григорчука, не приняв во внимание заключение предыдущего заседания, когда такая же съемка была разрешена, а следовательно подсудимый был уверен, что поступает правильно, не имея иных предписаний, пошла по репрессивному пути, прибегнув к одному из самых жестких наказаний для подсудимого - удаление из зала. Самое большое оскорбление, которое можно нанести праву на защиту - это удаление из зала", - заявила Анна Урсаки.

По ее словам, отвод - единственный метод отреагировать на "неспособность судьи управлять нормальными путями ситуацией, конфликтом, который она же и создала, учитывая наличие постановления предыдущего заседания, в котором она же разрешает снимать".

После более двух часов рассмотрения запроса об отводе судейского состава, он был "отклонен как необоснованный", а заседание объявлено закрытым. "Мы ожидали, что отвод будет отклонен, поскольку никто в этом суде не хочет заниматься этим политическим делом", - добавила Урсаки.

По мнению адвоката, причиной "потери рабочего дня является каприз свидетелей обвинения". "Один рабочий день был уничтожен из-за каприза свидетеля Еризану, который боится. Я видела, что свидетель нагло врет. Ему пообещали, что он не будет наказан, пока его покровитель находится в тени власти, но это ненадолго. Вот они и нашли мотив, чтобы снова затянуть процесс", - сказала Урсаки.