Григорий Босенко: «Генплан погубит Кишинев окончательно»

Григорий Босенко - президент Союза дизайнеров Молдовы. В его портофолио – десятки объектов, которые радуют глаз. Но мы говорили с Григорием Николаевичем не о его работах – а он выступает в разных ипостасях: и архитектора, и дизайнера, и графика, и т.д. – а о Кишиневе. А точнее о том, что город ожидает в будущем, если уже сегодня не задуматься над корректировкой неразумного Генерального плана развития Кишинева.

- Генеральный план не соответствует никаким нормам и параметрам. По большому счету ничего в этом плане не разрабатывалось, кроме уничтожения исторической части города, а именно, - в том месте, где намечена прокладка бульвара Кантемира. Когда этот план выставили на утверждение Муниципальному совету, там ничего нельзя было сказать, даже специалистам трудно во всем разобраться. И за этот план проголосовали. Прокладка бульвара Кантемира добивает Кишинев окончательно.

- В Генплане отсутствует такой раздел как «Наследие», без которого городу жить просто невозможно. Город – это то, что складывалось веками. При принятии Генплана нужно было прежде всего решить, что же такое наш старый город. Я предлагал – у нас было недавно заседание по этому поводу – разбить Кишинев на две части. Это историческая часть и старый город. Историческая часть – это то место, где Кишинев был основан, нижняя часть старого города. Ее категорически нельзя трогать. Разработчики Генплана утверждают, что в этой части столицы нет никаких ценностей, нет памятников, если в качестве памятников рассматривать какие-нибудь строения, объекты. Но там есть структура особая, своеобразный оазис. Это как прибалтийские улочки… Именно структура города с «неправильными» улочками и является памятником. Поэтому, чтобы разрабатывать Генплан, нужно сделать схему, которая обозначит старый город, причем, границы должны быть научно-обоснованными. А не так, как сейчас – от этой улицы до этой.

- Когда разрабатывался Генплан, не были приняты во внимание основополагающие документы, каковыми является следующие: в 2001 году Молдова ратифицировала «Конвенцию по охране археологического и культурного европейского наследия». Кто-то подписал и забыл об этом. А другие просто не знали. Есть еще один важный документ: в 2002-м Молдова ратифицировала Конвенцию ЮНЕСКО по охране мирового культурного и природного наследия. И если эти документы не учитывать, у нас не будет ни старого города, никакого вообще Кишинева. В этом я вижу проблему. Генплан нужен сегодня, хотя на следующий год ему «исполнится» уже 4 года, и он будет нуждаться в корректировках. 

- Генплан нигде не обсуждался. Нас, основных специалистов, загнали в здание Примэрии, были отключены микрофоны, мы выслушали два доклада, прений не было. Нам сказали: «Спасибо, все свободны». А муниципальные советники тогда приняли этот план. Но нужно учесть, что муниципальные советники очень далеки от жизни, а эта тема – вообще вне зоны их видимости. Я считаю, что должны быть советники-специалисты. И прежде чем что-то делать, нужно, чтобы кто-то предоставлял информацию о предмете обсуждения.

- У нас очень плачевная ситуация с дизайном городской среды. Кто какой плиткой хочет, тот такой и облицовывает. Или взять остановки: делают их в стиле, отдающем 1970-ми годами, просто из труб стойки… это неактуально совсем, давайте уж лучше из досок сколотим… Мы потеряли общую идею решения пространства. Нет стилевого решения убранства городской среды. Когда приезжают ко мне разные люди, я провожу экскурсии, стыдно ходить по городу. Они удивляются: «А почему здесь заканчивается одна плитка и начинается другая? А почему здесь уровень тротуара выше?» Люди, у которых другой подход ко всему этому, просто в шоке от Кишинева.

- Сегодня, на мой взгляд, у того, кто руководит городом, должно быть три заместителя: во-первых, архитектор, который бы занимался исторической частью Кишинева. Во-вторых, дизайнер. Раньше был главный художник, и главным образом, он занимался идеологическим аспектом облика города, оформлением столицы к празднику. Сейчас мы вста