Госсекретарь: "Газпром" стал вменять долг после того, как РМ выбрала евроинтеграцию

"Наша страна, население выбрали курс европейской интеграции, наше будущее - в ЕС, где есть ценности и уважают гражданина. Вероятно, эти вещи не соответствуют представлениям владельцев "Газпрома". Мы видим, что с декабря 2022 года газ в Приднестровье поставляется без единой копейки. Действительно, что это за экономическая деятельность? Надо сказать, что "Молдовагаз" — это, по сути, своего рода "Газпром-Молдова". Потому что "Газпром" контролирует примерно 2/3 акций "Молдовагаз" и вся предполагаемая задолженность - это, по сути, вина материнской компании "Газпром", - сказал Боросан, цитирует deschide.md

По его словам, значительная часть вменяемых "Газпромом" долгов даже не подтверждена документально.

"В ходе подготовки документации аудиторский консорциум также запросил материалы у "Молдовагаз" и "Газпром", который является первым заинтересованным лицом, чтобы представить доказательства. Они даже не ответили. Так что примерно 278 миллионов долларов не имеют даже документального подтверждения. "Молдовагаз" не смог подтвердить эту цифру, "Газпром" не ответил. Около половины остального так называемого долга даже не было вменено в счет поставок газа. Так, Газпром в начале 90-х ввел штраф за неуплату в размере 0,35 в день в долларах, что слишком много по сравнению с ситуацией в мире на тот момент. Также в счет долга вошли одобренные руководством "Газпрома" вложения, в том числе в офис, в котором не было необходимости. Речь также идет об очень высоких потерях газа в сети, которые не были признаны и включены в тариф НАРЭ. Оператору необходимо оптимизировать свою деятельность, чтобы снизить потери. Взыскать эти долги с граждан, которые всегда вовремя оплачивали счета, невозможно. И этого не произойдет", - отметил Боросан.

Министр энергетики Виктор Парликов объявил на пресс-конференции результаты проверки долга "Молдовагаз" перед "Газпромом", которая показала, что "Молдовагаз" задолжала всего 8,6 миллиона долларов, а не 709 миллионов долларов. Он подчеркнул, что большая часть вмененных сумм либо не имеет документальной основы, либо не имеет исковой силы, поскольку "Газпром" не соблюдал нормы их подтверждения.