Голландская компания выиграла в ВСП у AGEPI право на торговую марку "Московская"
Голландская компания выиграла дело против Государственного агентства по интеллектуальной собственности (AGEPI). Фирма требовала присвоения ей юридической защиты на торговую марку "Московская".

Окончательное решение было недавно вынесено Высшей судебной палатой (ВСП), сообщает bizlaw.md.
Голландская компания Spirits International B.V. обратилась с исковым заявлением против AGEPI, требуя аннулирования постановления Апелляционной комиссии AGEPI, отклонившего ее заявку на регистрацию знака для следующих продуктов:
- пиво, минеральная и газовая вода и другие безалкогольные напитки;
- фруктовые напитки и фруктовые соки;
- сиропы и другие препараты для приготовления напитков;
- алкогольные напитки (кроме пива), водку, напитки на основе спирта, напитки на основе водки и коктейли с водкой.
Аналогичным образом, требование касается услуг по обеспечению продуктами питания и напитками, услуг баров, ночных клубов, ресторанов.
В обосновании действия заявитель указал, что Spirits International B.V. подала в AGEPI заявку на регистрацию бренда "Московская". Департамент брендинга, дизайна и моделей AGEPI принял решение отклонить заявку, потому что бренд "Московская" может ввести потребителя в заблуждение относительно географического происхождения продуктов.
Компания подала в Апелляционную комиссию AGEPI ходатайство против решения Департамента брендинга, промышленного дизайна и моделей. Однако Комиссия отклонила апелляцию. Заявитель утверждает, что принятое решение является незаконным, поскольку этот вербальный элемент подлежит правовой защите на территории Республики Молдова и может быть зарегистрирован как товарный знак. Компания-заявитель также указала, что марка "Московская" уже служит для того, чтобы отличать ее продукцию от продуктов других физических или юридических лиц и она не получала жалоб от потребителей о том, что они были введены в заблуждение относительно происхождения продуктов.
Суд встал на сторону голландской компании, а решение Апелляционной комиссии AGEPI было аннулировано. Магистраты обязали AGEPI предоставить юридическую защиту товарному знаку на территории Республики Молдова. В свою очередь Агентство подало ходатайство об обжаловании решения суда первой инстанции, но оно было отклонено. Дело дошло до ВСП, но суд оставил в силе решения, вынесенные судом первой инстанции и апелляционным судом.


