2 Ноября 2009, 14:21
599
Ссылка скопирована
Главный редактор РИА Новости призывает осторожно относиться к истории
МОСКВА, 2 ноября / РИА Новости /. Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк назвала "бурей в стакане воды" историю вокруг сообщений о якобы имеющихся у Агентства планах провести кампанию по оправданию Сталина. По мнению Миронюк, в этой истории две составляющие: личностная - погоня журналиста за сенсациями любой ценой, и общественная - готовность принять любую ерунду, касающуюся России. На прошлой неделе в ряде СМИ, несмотря на опровержение со стороны РИА Новости, распространилась заметка ...
МОСКВА, 2 ноября / РИА Новости /. Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк назвала "бурей в стакане воды" историю вокруг сообщений о якобы имеющихся у Агентства планах провести кампанию по оправданию Сталина. По мнению Миронюк, в этой истории две составляющие: личностная - погоня журналиста за сенсациями любой ценой, и общественная - готовность принять любую ерунду, касающуюся России.
На прошлой неделе в ряде СМИ, несмотря на опровержение со стороны РИА Новости, распространилась заметка интернет-издания EUobserver.com, в которой говорится, что Агентство якобы заключило контракт с одной из западных пиар-компаний на "кампанию по оправданию имперских амбиций России и улучшение имиджа Иосифа Сталина".
В комментарии Светланы Миронюк, опубликованном в интернет-издании Газета.ру, говорится, что не было бы в истории с этой публикацией ничего особенного - "простая журналистская ошибка, плохое знание предмета или ангажированность и приверженность стереотипам", если бы не тот колоссальный шум, который она вокруг себя создала, и не те репутационные потери, которые получило РИА Новости в этой связи.
"Я в этой ситуации вижу две составляющие: личностную и общественную", - пишет Миронюк.
"Личностная состоит в погоне журналиста Интерет-сайта www.euobserver.com Эндрю Реттмана за сенсациями любой ценой. Не хочу останавливаться на разборе этой публикации долго - все написано в детальном пресс-релизе РИА", - пишет Миронюк.
Однако, по ее мнению, ситуация свидетельствует о серьезном профессиональном кризисе в журналистике.
"Я никогда не была поборником теорий заговоров. Но когда такая статья при четко заявленной позиции Агентства с особым цинизмом выходит за 4 дня до Дня памяти жертв политических репрессий в России и в первые 3 дня ее перепечатывают только коллеги из Грузии, а потом вдруг многие другие СМИ, ни одно из которых не обратилось за комментарием или проверкой информации в РИА "Новости" - к своим коллегам, о чем это может говорить? Может быть, о серьезном профессиональном кризисе в журналистской среде или потере таких понятий, как профессиональная этика, журналистская солидарность или простая профессиональная чистоплотность?", - пишет главный редактор Агентства.
Она напоминает, что даже советское АПН, из которого выросли РИА Новости, в годы холодной войны, да и вообще за все 50 лет его существования, никто не упрекал в защите сталинизма.
"Кстати, основатель Совинформбюро, впоследствии переименованного в АПН, Соломон Лозовской сам пал жертвой сталинских репрессий и был расстрелян в 1952 году. Средний возраст журналистов современного РИА - 28 лет, и для большинства из них сталинизм это давняя и страшная страница истории", - пишет Миронюк.
По ее словам, жертвы репрессий есть и в ее семье.
Главный редактор РИА Новости обратила внимание и на общественную составляющую выдуманной сенсации с пиар-кампанией по реабилитации Сталина.
"Представьте свою журналистскую реакцию на сообщение о том, что одно уважаемое немецкое СМИ собирается заняться обелением образа Гитлера, или одно известное испанское агентство займется в Европе разъяснением позитивных сторон режима Франко, или итальянцы на государственном уровне собираются развернуть кампанию по реабилитации Муссолини. Кто бы поверил в такую ерунду? Да это просто никто бы не опубликовал никогда - это невозможно. А почему про Россию можно - запросто и не слыша официального отрицания?", - пишет Миронюк.
"Конечно, мы сами много сделали для того, чтобы нас так воспринимали и продолжаем делать: мы не очень-то стремимся к тому, чтобы нас поняли, а немногие-то и хотят на самом деле нас понять. Я, пожалуй, в этом вижу самую главную проблему. И это то, над чем надо работать, а не принимать обиженные позы", - говорится в комментарии.
Как полагает Миронюк, сегодня история стала предметом политического противостояния на межгосударственном уровне, а использование исторических разногласий как инструмента давления стало модным трендом системы взаимоотношений в Восточной Европ
На прошлой неделе в ряде СМИ, несмотря на опровержение со стороны РИА Новости, распространилась заметка интернет-издания EUobserver.com, в которой говорится, что Агентство якобы заключило контракт с одной из западных пиар-компаний на "кампанию по оправданию имперских амбиций России и улучшение имиджа Иосифа Сталина".
В комментарии Светланы Миронюк, опубликованном в интернет-издании Газета.ру, говорится, что не было бы в истории с этой публикацией ничего особенного - "простая журналистская ошибка, плохое знание предмета или ангажированность и приверженность стереотипам", если бы не тот колоссальный шум, который она вокруг себя создала, и не те репутационные потери, которые получило РИА Новости в этой связи.
"Я в этой ситуации вижу две составляющие: личностную и общественную", - пишет Миронюк.
"Личностная состоит в погоне журналиста Интерет-сайта www.euobserver.com Эндрю Реттмана за сенсациями любой ценой. Не хочу останавливаться на разборе этой публикации долго - все написано в детальном пресс-релизе РИА", - пишет Миронюк.
Однако, по ее мнению, ситуация свидетельствует о серьезном профессиональном кризисе в журналистике.
"Я никогда не была поборником теорий заговоров. Но когда такая статья при четко заявленной позиции Агентства с особым цинизмом выходит за 4 дня до Дня памяти жертв политических репрессий в России и в первые 3 дня ее перепечатывают только коллеги из Грузии, а потом вдруг многие другие СМИ, ни одно из которых не обратилось за комментарием или проверкой информации в РИА "Новости" - к своим коллегам, о чем это может говорить? Может быть, о серьезном профессиональном кризисе в журналистской среде или потере таких понятий, как профессиональная этика, журналистская солидарность или простая профессиональная чистоплотность?", - пишет главный редактор Агентства.
Она напоминает, что даже советское АПН, из которого выросли РИА Новости, в годы холодной войны, да и вообще за все 50 лет его существования, никто не упрекал в защите сталинизма.
"Кстати, основатель Совинформбюро, впоследствии переименованного в АПН, Соломон Лозовской сам пал жертвой сталинских репрессий и был расстрелян в 1952 году. Средний возраст журналистов современного РИА - 28 лет, и для большинства из них сталинизм это давняя и страшная страница истории", - пишет Миронюк.
По ее словам, жертвы репрессий есть и в ее семье.
Главный редактор РИА Новости обратила внимание и на общественную составляющую выдуманной сенсации с пиар-кампанией по реабилитации Сталина.
"Представьте свою журналистскую реакцию на сообщение о том, что одно уважаемое немецкое СМИ собирается заняться обелением образа Гитлера, или одно известное испанское агентство займется в Европе разъяснением позитивных сторон режима Франко, или итальянцы на государственном уровне собираются развернуть кампанию по реабилитации Муссолини. Кто бы поверил в такую ерунду? Да это просто никто бы не опубликовал никогда - это невозможно. А почему про Россию можно - запросто и не слыша официального отрицания?", - пишет Миронюк.
"Конечно, мы сами много сделали для того, чтобы нас так воспринимали и продолжаем делать: мы не очень-то стремимся к тому, чтобы нас поняли, а немногие-то и хотят на самом деле нас понять. Я, пожалуй, в этом вижу самую главную проблему. И это то, над чем надо работать, а не принимать обиженные позы", - говорится в комментарии.
Как полагает Миронюк, сегодня история стала предметом политического противостояния на межгосударственном уровне, а использование исторических разногласий как инструмента давления стало модным трендом системы взаимоотношений в Восточной Европ


