theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
14 Декабря 2010, 17:04
672
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Ghimp vs. Ghimpu - 1:0

Judecatoria sectorului Centru a suspendat, astazi, decizia consiliului satesc Colonita, prin care varul presedintelui interimar, Vladimir Ghimp, a fost deposedat de o palma de pamant. Astfel, terenul va ramane in proprietatea rudei suparate pana cand instanta va da o decizie definitiva in favoarea unuia sau altuia dintre verii din familia prezidentiala. “Am cerut suspendarea acestei decizii pentru ca sa nu ne trezim din nou cu angajatii oficiului cadastral cu masuratori pentru a pune gard in ...

Judecatoria sectorului Centru a suspendat, astazi, decizia consiliului satesc Colonita, prin care varul presedintelui interimar, Vladimir Ghimp, a fost deposedat de o palma de pamant.

Astfel, terenul va ramane in proprietatea rudei suparate pana cand instanta va da o decizie definitiva in favoarea unuia sau altuia dintre verii din familia prezidentiala.

“Am cerut suspendarea acestei decizii pentru ca sa nu ne trezim din nou cu angajatii oficiului cadastral cu masuratori pentru a pune gard in mijlocul gradinii”, a explicat, pentru StireaZilei.md, reprezentantul lui Ghimp, Radu Busila.

“Clientul meu are titlu de proprietate asupra acestui teren inca din 1992. Astfel, decizia de astazi este doar un prim pas, i s-a redat o mica parte din dreptatea care este de partea lui. Este o placere temporara, nu e un castig definitiv”, a comentat Busila.

Primaria Colonita are la dispozitie 15 zile pentru a contesta incheierea.

Tot astazi, instanta a decis sa-l citeze in proces, in calitate de intervenient accesoriu, pe nepotul lui Mihai Ghimpu si fratele primarului de Chisinau, Lucian Chirtoaca, unul dintre mostenitorii care pretind la terenul aflat in litigiu.

Vladimir Ghimp l-a actionat pe varul sau in judecata si i-a cerut 40 de mii de lei despagubiri dupa ce autoritatile din satul de bastina i-au anulat dreptul de proprietate asupra unui lot de 3 metri latime si 30 de metri lungime.

Reclamantul sustine ca fost “expropriat” ilegal si abuziv de fasia de pamant, care desparte gospodaria lui Ghimp de cea a lui Mihai Ghimpu, intrucat astfel de hotarari pot fi adopate doar de instanta de judecata si nu de alesii locali.

Terenul urma sa fie transmis in proprietatea presedintelui interimar, care spune ca avea nevoie de o a treia intrare “pentru tractor” catre lotul sau.

Mihai Ghimpu a declarat ca acel ar de teren ii apartine, prin mostenire verbala lasata de parintii sai, si ca-i este rusine de “astfel de veri”.
http://stireazilei.md/c-0-6451,Ghimp-vs-Ghimpu-1-0
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована