15 Июля 2009, 10:16
435
Ссылка скопирована
Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив С. Урекяна и И. Плешку в организации убийства Юрия Рошки
Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив Серафима Урекяна и Иона Плешку в организации убийства Юрия Рошки. Необоснованность обвинений подтвердила Высшая судебная палата. Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив Серафима Урекяна и Иона Плешку в организации убийства Юрия Рошки. Напомним, 15 января, на пресс-конференции Валерий Гурбуля заявил, что убийство Рошки не состоялось только потому, что киллер, нанятый оппозиционерами, сам позвонил лидеру ...

Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив Серафима Урекяна и Иона Плешку в организации убийства Юрия Рошки. Необоснованность обвинений подтвердила Высшая судебная палата.
Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив Серафима Урекяна и Иона Плешку в организации убийства Юрия Рошки. Напомним, 15 января, на пресс-конференции Валерий Гурбуля заявил, что убийство Рошки не состоялось только потому, что киллер, нанятый оппозиционерами, сам позвонил лидеру христиан-демократов. А «заказали» его якобы Валерий Пасат и председатель Альянса «Наша Молдова» Серафим Урекян и член той же партии Ион Плешка. Необоснованность обвинений сегодня подтвердила Высшая судебная палата.
Члены АНМ дело о несостоявшемся убийстве сразу назвали «плохо продуманной инсценировкой». И не замедлили обратиться в суд. В апреле суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов. Хотя к тому времени страсти уже поутихли. 27 января Урекяна и Плешку вызвали в прокуратуру в качестве подозреваемых. На этом все и кончилось.
- Мы предполагаем, что все действия по этому делу были связаны с тем, чтобы накануне парламентских выборов представить Урекяна и Плешку перед избирателями как людей, которые связаны с криминалитетом, - отмечает адвокат Серафима Урекяна Василий Рыхня.
Решение суда первой инстанции было окончательным. Но прокуратура ходатайствовала об его отмене.
- Жалоба на отмену, поданная первым заместителем генерального прокурора, - ни что иное, как маневр, чтобы оправдать антиконституционные нарушения господина Гурбули и господина Зубика, - подчеркивает адвокат Иона Плешки Георгий Ульяновский.
Высшая судебная палата жалобу прокуратуры посчитала необоснованной. В силе осталось решение суда первой инстанции, обязавшего генпрокурора и замминистра внутренних дел публично взять свои слова обратно.
- Судья сектора Рышкановка обязал и генерального прокурора, и господина Зубика опровергнуть свои заявления так же, на пресс-конференции. Пока это все, - подытожил адвокат Серафима Урекяна Василий Рыхня.
Генпрокурор и замминистра внутренних дел нарушили закон, обвинив Серафима Урекяна и Иона Плешку в организации убийства Юрия Рошки. Напомним, 15 января, на пресс-конференции Валерий Гурбуля заявил, что убийство Рошки не состоялось только потому, что киллер, нанятый оппозиционерами, сам позвонил лидеру христиан-демократов. А «заказали» его якобы Валерий Пасат и председатель Альянса «Наша Молдова» Серафим Урекян и член той же партии Ион Плешка. Необоснованность обвинений сегодня подтвердила Высшая судебная палата.
Члены АНМ дело о несостоявшемся убийстве сразу назвали «плохо продуманной инсценировкой». И не замедлили обратиться в суд. В апреле суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов. Хотя к тому времени страсти уже поутихли. 27 января Урекяна и Плешку вызвали в прокуратуру в качестве подозреваемых. На этом все и кончилось.
- Мы предполагаем, что все действия по этому делу были связаны с тем, чтобы накануне парламентских выборов представить Урекяна и Плешку перед избирателями как людей, которые связаны с криминалитетом, - отмечает адвокат Серафима Урекяна Василий Рыхня.
Решение суда первой инстанции было окончательным. Но прокуратура ходатайствовала об его отмене.
- Жалоба на отмену, поданная первым заместителем генерального прокурора, - ни что иное, как маневр, чтобы оправдать антиконституционные нарушения господина Гурбули и господина Зубика, - подчеркивает адвокат Иона Плешки Георгий Ульяновский.
Высшая судебная палата жалобу прокуратуры посчитала необоснованной. В силе осталось решение суда первой инстанции, обязавшего генпрокурора и замминистра внутренних дел публично взять свои слова обратно.
- Судья сектора Рышкановка обязал и генерального прокурора, и господина Зубика опровергнуть свои заявления так же, на пресс-конференции. Пока это все, - подытожил адвокат Серафима Урекяна Василий Рыхня.


