5 Июня 2008, 17:07
471
Ссылка скопирована
Генпрокуратура требует присутствия Пасата на заседаниях Апелляционной палаты
Генеральная прокуратура Молдовы требует, чтобы экс-министр обороны РМ , бывший директор Службы информации и безопасности республики, а ныне советник главы РАО ЕЭС России Валерий Пасат находился в зале суда при повторном рассмотрении его дела в Апелляционной палате (АП) Кишинева. По словам представителя обвинения, прокурора Серджиу Булару, "согласно уголовно-процессуальному законодательству, при рассмотрении дела необходимо присутствие обвиняемого", сообщает корреспондент агентства ...

Генеральная прокуратура Молдовы требует, чтобы экс-министр обороны РМ , бывший директор Службы информации и безопасности республики, а ныне советник главы РАО ЕЭС России Валерий Пасат находился в зале суда при повторном рассмотрении его дела в Апелляционной палате (АП) Кишинева.
По словам представителя обвинения, прокурора Серджиу Булару, "согласно уголовно-процессуальному законодательству, при рассмотрении дела необходимо присутствие обвиняемого", сообщает корреспондент агентства "НОВОСТИ-МОЛДОВА" из зала заседаний АП, где в четверг началось повторное рассмотрение дела Пасата.
В свою очередь, адвокат Пасата Александру Тэнасе считает, что "это требование УПК не может быть применено в данном неординарном случае, и присутствие Пасата в зале заседаний не обязательно ввиду того, что АП уже дважды рассматривала материалы этого дела".
Тэнасе передал суду нотариально заверенное заявление Пасата на двух языках – русском и молдавском - о просьбе рассматривать дело в его отсутствие.
Вопрос о необходимости присутствия Пасата в суде Апелляционная палата намерена решить на следующем заседании по этому делу, которое назначено на 3 июля. В этот же день предполагается определить процедуру рассмотрения по существу материалов дела Пасата согласно решению Высшей судебной палаты (ВСП) Молдовы, которая 2 апреля 2008 года приняла решение о возвращении дела Валерия Пасата для пересмотра в АП Кишинева.
Как заявил агентству адвокат Тэнасе, он "пока смутно представляет, как будет действовать коллегия АП в данном случае".
"Требуется определить график заседаний по делу, перечень свидетелей со стороны защиты и обвинения, порядок их вызова в суд, - заметил адвокат. – А в числе свидетелей во время предыдущего рассмотрения этого дела были и иностранцы, показания которых тогда были переданы в суд в письменной форме. Теперь АП предстоит решить – вызывать их в суд лично, что практически невозможно обеспечить, или же повторить предыдущую "заочную" процедуру".
17 января 2006 года Пасат судом Центрального района Кишинева был приговорен к 10 годам тюремного заключения. 9 июля 2007 года Апелляционная палата Кишинева оправдала Пасата по обвинению в нарушениях при продаже 21 самолета МиГ-29 молдавской армии в США в его бытность министром обороны. Однако судьи АП оставили в силе приговор, касающийся продажи систем залпового огня "Ураган".
Дело Пасата в этой части попало под действие закона 2004 года об амнистии в честь 10-летия Конституции Молдовы. Сразу же после оглашения вердикта Пасат был освобожден в зале суда. В тюрьме он провел, находясь под следствием, почти два года.
По словам представителя обвинения, прокурора Серджиу Булару, "согласно уголовно-процессуальному законодательству, при рассмотрении дела необходимо присутствие обвиняемого", сообщает корреспондент агентства "НОВОСТИ-МОЛДОВА" из зала заседаний АП, где в четверг началось повторное рассмотрение дела Пасата.
В свою очередь, адвокат Пасата Александру Тэнасе считает, что "это требование УПК не может быть применено в данном неординарном случае, и присутствие Пасата в зале заседаний не обязательно ввиду того, что АП уже дважды рассматривала материалы этого дела".
Тэнасе передал суду нотариально заверенное заявление Пасата на двух языках – русском и молдавском - о просьбе рассматривать дело в его отсутствие.
Вопрос о необходимости присутствия Пасата в суде Апелляционная палата намерена решить на следующем заседании по этому делу, которое назначено на 3 июля. В этот же день предполагается определить процедуру рассмотрения по существу материалов дела Пасата согласно решению Высшей судебной палаты (ВСП) Молдовы, которая 2 апреля 2008 года приняла решение о возвращении дела Валерия Пасата для пересмотра в АП Кишинева.
Как заявил агентству адвокат Тэнасе, он "пока смутно представляет, как будет действовать коллегия АП в данном случае".
"Требуется определить график заседаний по делу, перечень свидетелей со стороны защиты и обвинения, порядок их вызова в суд, - заметил адвокат. – А в числе свидетелей во время предыдущего рассмотрения этого дела были и иностранцы, показания которых тогда были переданы в суд в письменной форме. Теперь АП предстоит решить – вызывать их в суд лично, что практически невозможно обеспечить, или же повторить предыдущую "заочную" процедуру".
17 января 2006 года Пасат судом Центрального района Кишинева был приговорен к 10 годам тюремного заключения. 9 июля 2007 года Апелляционная палата Кишинева оправдала Пасата по обвинению в нарушениях при продаже 21 самолета МиГ-29 молдавской армии в США в его бытность министром обороны. Однако судьи АП оставили в силе приговор, касающийся продажи систем залпового огня "Ураган".
Дело Пасата в этой части попало под действие закона 2004 года об амнистии в честь 10-летия Конституции Молдовы. Сразу же после оглашения вердикта Пасат был освобожден в зале суда. В тюрьме он провел, находясь под следствием, почти два года.


