29 Марта 2006, 17:07
763
Ссылка скопирована
Генпрокуратура РМ считает, что заявление Пасата имеет целью оказать давление насудебные инстанции и следствие
КИШИНЕВ, 29 марта / ИА "Новости - Молдова"/. Генпрокуратура РМ считает, что заявление экс-министр обороны Молдовы, бывшего директора Службы информации и безопасности (СИБ) республики, советника главы РАО ЕЭС России Валерия Пасата о том, что он "был брошен за решетку на основании абсурдных обвинений", имеет целью оказать давление на судебные инстанции и следствие. Об этом говорится в заявлении, поступившем в среду в агентство «НОВОСТИ-МОЛДОВА». В документе отмечается, что "уголовное дело по ...
КИШИНЕВ, 29 марта / ИА "Новости - Молдова"/. Генпрокуратура РМ считает, что заявление экс-министр обороны Молдовы, бывшего директора Службы информации и безопасности (СИБ) республики, советника главы РАО ЕЭС России Валерия Пасата о том, что он "был брошен за решетку на основании абсурдных обвинений", имеет целью оказать давление на судебные инстанции и следствие.
Об этом говорится в заявлении, поступившем в среду в агентство «НОВОСТИ-МОЛДОВА». В документе отмечается, что "уголовное дело по факту продажи самолетов МИГ было открыто на основании материалов, собранных двумя комиссиями парламента Молдавии (работавшими в 1998 и 2002 годах) - задолго до выступления Пасата на съезде молдаван в Москве 6 марта 2005 года, которое, по мнению Пасата, и явилось причиной расправы с ним".
По мнению Генпрокуратуры Молдовы, "также неправомочны утверждения Пасата о том, что сделка по продаже самолетов была согласована с высшим руководством страны, поскольку, по молдавскому законодательству, только парламент страны имеет право принять решение по такой сделке и ее цене".
Кроме того, заявляют в Генпрокуратуре, Пасат "забыл" о другом пункте предъявленного ему обвинения - о незаконной продаже систем залпового огня Ураган международным торговцам оружием.
В заявлении также утверждается, что и по новым обвинениям, выдвинутым против Пасата, "имеется доказательная база".
Об этом говорится в заявлении, поступившем в среду в агентство «НОВОСТИ-МОЛДОВА». В документе отмечается, что "уголовное дело по факту продажи самолетов МИГ было открыто на основании материалов, собранных двумя комиссиями парламента Молдавии (работавшими в 1998 и 2002 годах) - задолго до выступления Пасата на съезде молдаван в Москве 6 марта 2005 года, которое, по мнению Пасата, и явилось причиной расправы с ним".
По мнению Генпрокуратуры Молдовы, "также неправомочны утверждения Пасата о том, что сделка по продаже самолетов была согласована с высшим руководством страны, поскольку, по молдавскому законодательству, только парламент страны имеет право принять решение по такой сделке и ее цене".
Кроме того, заявляют в Генпрокуратуре, Пасат "забыл" о другом пункте предъявленного ему обвинения - о незаконной продаже систем залпового огня Ураган международным торговцам оружием.
В заявлении также утверждается, что и по новым обвинениям, выдвинутым против Пасата, "имеется доказательная база".


