Генпрокуратура расставляет социальные сети

Социальные интернет-сообщества приобретают все большую популярность в Молдове. Здесь кипит бурная, хотя и виртуальная, жизнь: пользователи не только знакомятся, общаются, обмениваются мнениями, самовыражаются различными способами, но и ...совершают различные правонарушения.

В поисках противоядия

До недавнего времени молдавская прокуратура мониторингом соцсетей практически не занималась. Что в общем-то вполне логично, ибо во всем мире правоохранительные органы давно пришли к выводу, что тотальный контроль над социальными сетями – задача невыполнимая.

Однако на последнем заседании Координационного совета генпрокуроров стран СНГ, которое недавно прошло в Минске, правоохранители решили, что контролировать такие интернет-ресурсы все-таки необходимо. Основной мотив – избежание подстрекательства к погромам и массовым беспорядкам, профилактика кибернетических преступлений.

Дело в том, что с развитием социальных сетей власти столкнулись с новой общественной силой, которая может быстро, буквально в считанные часы, мобилизовать огромное количество людей. И, по сути, в настоящее время правоохранительная машина бессильна перед этим явлением, хотя при определенных обстоятельствах такая мобилизация действительно может угрожать безопасности граждан.

В разное время с помощью социальных сетей активисты созывали людей на улицы во многих городах на постсоветском пространстве, и, бывало, такие акции приводили к масштабным неконтролируемым протестам, а то и к фактической смене власти. Известен этот феномен и развитым странам, достаточно вспомнить серию недавних погромов и мародерства в Лондоне и других городах Великобритании.

После апрельских событий 2009 года в Молдове появилось несколько фигур, которые приписывают себе заслуги по организации протестных акций с использованием социальных сетей и различных интернет-ресурсов. В их числе – небезызвестные Наталья Морарь и Эдуард Багиров.

Кстати, в Кишиневе в разгар массовых беспорядков, когда начали громить здания парламента и аппарата президента, было отдано неформальное распоряжение о блокировании в центре города мобильной связи, а доступ к «Одноклассникам» и некоторым другим социальным сетям был закрыт на протяжении нескольких дней.

Кроме того, в час «икс» ряд крупных интернет-провайдеров, таких как Moldtelecom и Sun Communications, отключили пользователей от доступа к сети. Впоследствии некоторые национальные и зарубежные эксперты высказывали мнение, что такая реакция властей помогла предотвратить усиление массовых беспорядков и случаи мародерства.

Подобные меры органов безопасности не являются молдавским ноу-хау. Аналогичным образом поступали британские правоохранители в разгар борьбы с погромщиками. Президент Египта Хосни Мубарак пытался сохранить власть путем блокировки Twitter, Facebook, а в некоторых районах – и самого доступа в интернет.

В Иране во время волнений 2009 года власти заблокировали Twitter, а потом всё подряд, вплоть до международных поисковиков и мобильной связи. Казахстан совсем недавно запретил LiveJournal – за пропаганду терроризма и религиозного экстремизма.

Все эти обстоятельства подвигли правоохранительные структуры разных стран искать противоядия от новой напасти. Постсоветским прокурорам повышенный контроль социальных сетей показался более эффективным способом, нежели принятие мер постфактум.

Прокуроры интернета

В отделе информационных технологий и расследования преступлений в области информатики Генпрокуратуры ссылаются на рост правонарушений, совершаемых на специализированных интернет-порталах. Это не только призывы к различным политическим и общественным акциям, но и факты размещения порнографии, данных личного характера, хищение персональной корреспонденции, а также случаи нарушения авторских и смежных прав.

Так, за последнее время прокурорам было подано 29 жалоб по фактам подделывания профилей в социальных сетях, их взлома, размещения нежелательного контента. Как правило, жертвами становятся политики, артисты, реже бизнесмены