Furat de partener si de judecator? Presedintele Curtii de Apel Economice risca sa fie demis

Sursa: StireaZilei
Consiliul Superior al Magistraturii a initiat o procedura disciplinara impotriva presedintelui Curtii de Apel Economice, Aurel Colenco. Asta dupa ce un om de afaceri s-a plans ca, in urma deciziilor pronuntate de judecator, a fost deposedat de proprietatile sale de un fost partener de afaceri.


Vladimir Talpa si prietenul sau se cunosteau mai bine de 30 de ani, cand au decis sa preia, in 2005, o societate comerciala, plina de datorii, care a scos la vanzare un imobil din sectorul Rascani. Cladirea din strada Dimo, cu suprafata de 70 de metri patrati, era gajata la o banca. Talpa a achitat 800 de mii de lei stingand datoriile firmei fata de banca. Pentru ca nu avea bani, prietenul s-a obligat sa-i restituie jumatate din suma in decurs de un an, iar cei doi au devenit proprietarii societatii, fiecare cu cate 50% din capitalul social.


Pentru ca si-au pus in plan sa deschida un bar si un club de noapte, cei doi au construit, in urmatorii 3 ani, o terasa de vara si au amenajat terenul adiacent de 5 ari. Dupa reconstructie, suprafata cladirii a crescut pana la 350 de metri patrati.


“Am investit in extinderea afacerii 2,6 milioane de lei, in timp ce partenerul meu – de 10 ori mai putin, doar 242 de mii de lei. Cand i-am cerut sa-mi intoarca banii sau sa-mi cedeze o parte din actiuni, m-a refuzat si m-a amenintat ca-mi va lua totul cu ajutorul relatiilor pe care le are in Parlament, la FISC si la Judecatoria Economica”, a declarat, pentru StireaZilei.md, Vladimir Talpa.


Acum un an, in urma deciziei Judecatoriei Economice de Circumscriptie, Talpa a fost demis din functia de administrator al societatii, dupa ce partenerul sau l-a atacat in instanta. Peste cateva luni, Curtea de Apel Economica a mentinut in vigoare decizia. Ambele cauze au fost examinate de complete de judecata din care facea parte Aurel Colenco, care a fost transferat intre timp dintr-o instanta in alta.


In aceasta vara, Curtea Suprema de Justitie a casat decizia Curtii de Apel Economice si a remis dosarul spre rejudecare. CSJ a constatat ca instanta de Apel a examinat cauza in lipsa apelantului, incalcandu-i astfel dreptul la un proces echitabil garantat de Conventia Europeana pentru Drepturile Omului. Mai mult decat atat, Curtea Suprema a constatat ca barbatul a fost judecat de acelasi magistrat in doua instante, ceea ce este ilegal.


Intre timp, cladirea estimata la 7-8 milioane de dolari a fost vanduta, desi potrivit legislatiei, bunurile aflate in litigiu nu pot fi instrainate. Acum, Vladimir Talpa este nevoit sa-si caute dreptatea la CEDO. Businessmanul crede ca judecatorul Colenco a actionat la comanda partenerului sau si este gata sa mearga pana in panzele albe pentru ca magistratul sa fie pedepsit.


Presedintele Curtii de Apel Economice nu a fost de gasit pentru a comenta acuzatiile care i se aduc. Magistratul se afla in concediu medical si a cerut Colegiului disciplinar al CSM sa amane examinarea acestui caz.


Daca va fi gasit vinovat de “incalcarea obligatiei de impartialitate”, Aurel Colenco risca sa fie sanctionat cu avertisment, mustrare sau mustrare aspra, sa fie retrogradat, eliberat din functia de presedinte al instantei sau chiar demis din functia de judecator.