Ссылка скопирована
Fundaţia „Viitorul Moldovei”: Edificiul din str. Puşkin 24 a fost transmisă în gestiune în mod legal
„Clădirea din str. Puşkin, 24 a fost transmisă în gestiune Fundaţiei „Viitorul Moldovei” în mod legal. Actuala conducere a Ministerului Culturii şi noua administraţie a Agenţiei de Impresariat recunosc aceste contracte legale, fără nici un temei juridic.” Declaraţia a fost făcută astăzi, 17 iunie, de către fostul director al Agenţiei de Impresariat, Oleg Baraliuc, în cadrul unei conferinţe de presă. „După ce s-a cheltuit 1 mil. 200 mii de lei pe care fundaţia i-a achitat conform contractului ...
„Clădirea din str. Puşkin, 24 a fost transmisă în gestiune Fundaţiei „Viitorul Moldovei” în mod legal. Actuala conducere a Ministerului Culturii şi noua administraţie a Agenţiei de Impresariat recunosc aceste contracte legale, fără nici un temei juridic.” Declaraţia a fost făcută astăzi, 17 iunie, de către fostul director al Agenţiei de Impresariat, Oleg Baraliuc, în cadrul unei conferinţe de presă.
„După ce s-a cheltuit 1 mil. 200 mii de lei pe care fundaţia i-a achitat conform contractului semnat, Ministerul Culturii se adresează în instanţa de judecată pentru ca acest contract să fie declarat nul”, a specificat Baraliuc.
Oleg Baraliuc susţine că contractul nu trebuia să fie contrasemnat de către ministrul Culturii, deoarece nu este vorba de o dare în arendă a clădirii, ci o transmitere a dreptului de gestiune şi posesie a imobilului.
„Contractul semnat exclud dreptul privatizării sau înstrăinării edificiului, acesta rămâne în posesia statului, care are de primit în fiecare , redevenţă financiară, de 9 ori mai mare, decât până la semnarea lui”, a specificat preşedintele Fundaţiei „Viitorul Moldovei”, Alexandru Mucinschi.
Totodată, fostul director menţionează că drepturile de administrare şi posesie a edificiului a fost transmisă pentru un termen de 29 ani, deoarece fundaţia va investi milioane de euro şi trebuie să-i fie oferită şansa de a scoate şi profit din tranzacţie.
„Edificiul nu a fost reparat din 1956. Sunt necesare reparaţii capitale ale clădirii, reţelele sunt putrede, iar pompierii atenţionează că clădirea se află în stare de avariere”, a mai spus Baraliuc.
„După ce s-a cheltuit 1 mil. 200 mii de lei pe care fundaţia i-a achitat conform contractului semnat, Ministerul Culturii se adresează în instanţa de judecată pentru ca acest contract să fie declarat nul”, a specificat Baraliuc.
Oleg Baraliuc susţine că contractul nu trebuia să fie contrasemnat de către ministrul Culturii, deoarece nu este vorba de o dare în arendă a clădirii, ci o transmitere a dreptului de gestiune şi posesie a imobilului.
„Contractul semnat exclud dreptul privatizării sau înstrăinării edificiului, acesta rămâne în posesia statului, care are de primit în fiecare , redevenţă financiară, de 9 ori mai mare, decât până la semnarea lui”, a specificat preşedintele Fundaţiei „Viitorul Moldovei”, Alexandru Mucinschi.
Totodată, fostul director menţionează că drepturile de administrare şi posesie a edificiului a fost transmisă pentru un termen de 29 ani, deoarece fundaţia va investi milioane de euro şi trebuie să-i fie oferită şansa de a scoate şi profit din tranzacţie.
„Edificiul nu a fost reparat din 1956. Sunt necesare reparaţii capitale ale clădirii, reţelele sunt putrede, iar pompierii atenţionează că clădirea se află în stare de avariere”, a mai spus Baraliuc.


