Фраза УК «приводит к серьезным последствиям» признана неконституционной

В решении Конституционного суда говорится, что это положение относится к преступным актам публичных лиц и представляет собой «источник неопределенности», передает deschide.md.

Суд утверждает,  что нет нормативного текста, который бы определял понятие «серьезных последствий», употребленное в статье 328 Уголовного кодекса. Суд также отметил, что ни одна соответствующая прецедентная практика не разработала для подвергнутой критике концепции значение, которое станет объективным эталоном для оценки. Напротив, суд посчитал, что оспариваемое правило предоставило суду широкую свободу действий, которая породила неунитарную судебную практику.

«Поэтому, учитывая множество значений этой синтагмы, получатель уголовного права не может знать, что запрещено действием / бездействием, чтобы правильно адаптировать свое поведение. На практике решение не может быть принято теми, кто компетентен применять уголовное право только на основе критериев, не имеющих юридической поддержки. Даже если запрашивается обращение к специализированным консультациям, адресат правила может быть лишен возможности соблюдения правовых положений.

С этой точки зрения суд счел, что положения статьи 328 (3) пункт d Уголовного кодекса сформулированы неточно и неясно и дают властям чрезмерную свободу действий. Поэтому они не соответствуют стандарту качества уголовного права, в отличие от статей 1 (3) и 22, в сочетании со статьей 23 (2) Конституции », - говорится в пресс-релизе Конституционного суда.

Мы хотели бы отметить, что статья 328, в которой рассматривается «Превышение власти или полномочий», упоминается наказание за действия публичного лица, которые явно нарушили пределы прав и полномочий, предоставляемых законом, если это нанесло значительный ущерб общественным интересам или (и) правам, защищенным законом физических или юридических лиц.