Европейские победы не в пользу государства

Пока партии бьются за власть, правозащитники продолжают фиксировать нарушения прав человека, а Европейский суд – выносить решения против граждан Молдовы, многие из которых станут существенным ударом по госбюджету. На этой неделе - 17 мая - Европейский суд по правам человека вынес решения по трем делам против Молдовы: по делу Megadat SRL, директором которого был нынешний депутат от ПКРМ Эдуард Мушук, и по двум делам о пытках и незаконных арестах - «Бизир и Тулуш против Молдовы» и «Ганя против Молдовы». Суммарные выплаты по всем трем случаям приближаются к цифре в 155 тыс. евро.

130 тыс. евро для Megadat

Государство может гордиться: сумму, которую придется выплатить печально известному предприятию, которым руководил Эдуард Мушук, «скостили» до 120 тыс. евро компенсации и 10 тыс. евро юридических расходов.

Заявитель считал, что государство нарушило статью ЕКПЧ «Защита собственности», и требовал компенсацию в 12,5 млн евро материального ущерба, 100 тыс. евро морального ущерба и 36 тыс. евро юридических расходов. Размер материального ущерба основывали на бизнес-плане компании, согласно которому Megadat собирался основать цифровое телевидение и продолжать оказывать интернет-услуги. Сумма морального ущерба определялась, учитывая давление, оказываемое на сотрудников компании: у них проводились обыски дома и проверки на работе, а директор Э. Мушук даже стал жертвой незаконного ареста (о чем тоже есть решение ЕСПЧ).

Правительство РМ сочло запрошенные суммы завышенными, предложив «за все» 130 тыс. евро компенсации. Заявитель не согласился. А во вторник Евросуд принял окончательное решение, ознакомившись с доходами Megadat за предшествовавшие закрытию 2001-2003 годы. Итог: те самые, «государственные» 130 тыс. евро компенсации.

Дело Megadat – не первый такой случай. Уже были дела Oferta Plus SRL против Молдовы (компенсация более 2,5 млн евро) и Dacia SRL против Молдовы (7,5 млн евро). Конечно, компенсация, присужденная Megadat, по сравнению с этими цифрами не такая уж существенная, однако для бюджета и карманов налогоплательщиков – вполне ощутимая.

19 тыс. евро за испорченную свадьбу

Правозащитники не устают обращать внимание общества на пытки, «практикуемые» молдавской полицией. Это подтверждают и обнародованный на прошлой неделе доклад Amnesty International о соблюдении прав человека, и решения, выносимые Европейским судом по ст.3 «Запрещение пыток».

Такова история двух кишиневских супружеских пар, которые в момент задержания глав семейств гуляли на свадьбе. Дело было в июне 2005 года. Полицейские в масках забрали Иона Бисира и Иона Цулуша в отделение, сказав женам, что в отношении их мужей есть подозрение о фальсификации контракта и совершении хищения в особо крупных размерах.

В три часа ночи в этот же день в домах задержанных провели обыск, вторично напугав жен. А через несколько дней Генеральная прокуратура распространила сообщение для прессы, в котором указывала, что задержанные являются членами преступной группировки. Женщины подали жалобу в правоохранительные органы, но она была отклонена.

Ион Цулуш просидел 53 дня в плохо освещенной камере, в результате чего, по его заявлению, потерял 10% зрения. Ивана Бисира в ходе предварительного заключения неоднократно переводили в тюремную больницу, а один из обследовавших его врачей рекомендовал срочное проведение операции. В очередной раз, когда он лежал в больнице, в камеру вошли сотрудники полиции и начали проводить обыск. Когда заключенный спросил о причине обыска, его жестоко избили, что подтверждают свидетели и медицинская экспертиза. Правительство во время переписки с ЕС заявило, что «эти телесные повреждения заключенный нанес себе сам, либо упал откуда-то».

Спустя полтора года, в октябре 2006-го, обоих подозреваемых освободили, а уголовное дело закрыли за отсутствием доказательств.

Европейский суд признал наличие пыток и жестокого обращения в отношении Ивана Бисира, а также нарушения права на личную жизнь жен задержанных – по факту не