ЕСПЧ запросил у России разъяснения по поводу Приднестровья

Речь идет об Александре Колибане — дело Молдовы и России и Валентине Дроворуб — также дело Молдовы и России. Перед судом истцы представлены адвокатами Ассоциации Promo-LEX, передает nokta.md

Первый случай, дело Александра Колибана касается действий, предпринятых Тираспольской де-факто администрацией относительно незаконного задержания Александра Колибана по причине критики одного из кандидатов на так называемую должность ”президента” Приднестровского региона, а также его содержания в нечеловеческих условиях (паразиты, плохие санитарные условия, пространство без вентиляции; переполненность, отсутствие доступа к дневному свету, недостаточность питания и питьевой воды) и плохое медицинское обслуживание.

Истец жалуется на нарушение статьи 3 (условия содержания под стражей и недостаточной медицинской помощи), а также статьи 5 § 1 (незаконное задержание за действия, которые не могут считаться преступлениями), а также статьи 10 и 13.

Во втором случае сообщается о деле Валентина Дроворуб, которое касается смерти сына истца в одной из тюрем Приднестровского региона Республики Молдова 1 ноября 2013 года.

Истец ссылается на нарушение статей 2 и 3, а именно на недостаточную медицинскую помощь, оказанную его сыну во время заключения в тюрьме в Приднестровском регионе, а затем на его смерть. Тираспольская де-факто администрация не оказала адекватной медицинской помощи во время заключения, нарушив таким образом требования статьи 2 Европейской конвенции о правах человека.

Истец также доказывает, что незаконное задержание сына и его содержание в нечеловеческих условиях противоречат статье 3 Конвенции. В том же духе истец жалуется, в соответствии со статьей 13 Конвенции, что у него не было эффективного средства правовой защиты.

Европейский суд по правам человека призывает правительства Республики Молдова и, в частности, правительство России предоставить суду любую весомую информацию и любые соответствующие аргументы, способные установить, что с июля 2010 года Россия больше не осуществляет эффективный контроль и / или решающее влияние на самопровозглашенные структуры Приднестровского региона.

ЕСПЧ также призывает правительства Республики Молдова и Российской Федерации высказать свое мнение о легитимности, независимости и беспристрастности функционирования так называемых судебных инстанций Приднестровского региона, в том числе Конституционного суда, созданного 12 июня 2002 года.

Кроме того, ЕСПЧ призывает заинтересованные стороны предоставить информацию о нарушении статей 1, 2, 3, 5 10 и 13 Европейской конвенции о правах человека в соответствующих случаях. Чтобы ответить на эти вопросы, Конституционный суд призывает правительства, в частности Россию, использовать, в зависимости от обстоятельств, дипломатические каналы и средства, доступные для сбора информации, запрашиваемой от приднестровских судебных учреждений и проинформировать суд.