ЕСПЧ вынес приговор в отношении России по делу о военнослужащем из Приднестровья

По решению ЕСПЧ Россия признана виновной на основании ст. 2 Европейской конвенции о правах человека, а именно «Право на жизнь», передает realitatea.md.

Жалобы в ЕСПЧ в отношении Молдовы и России были поданы матерью Александра Стоматий, Светланой Стоматий, жительницей села Вэрэнкэу приднестровского региона Молдовы.

«В мае 2010 года около 22:00 сын заявительницы, Александр Стоматий, был найден мертвым, мужчина лежал на спине примерно в пяти метрах от казарм. Судебный врач пришел к выводу, что он умер от пулевого ранения, которое, скорее всего, было сделано из автомата Калашникова, а второй выстрел был в спину. Через месяц военный прокурор сообщил г-же Стомати, что следствие установило, что смерть ее сына произошла в результате неосторожных действий военнослужащего Ф., который признал свою вину. По словам Ф., Александр Стомати, неся военную службу, распивал спиртные напитки и отложил автомат в сторону. Ф. попытался взять автомат, но случайно нажал на спусковой крючок, убив Александра Стоматий. Спустя две или три минуты Ф. решил убрать оружие, которое лежало на земле, но выпустил еще одну пулю, которая попала жертве в спину.

В марте 2011 года Ф. был признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы. Приговор был оставлен в силе Верховным судом Приднестровья в мае 2011 года. Однако Ф. был освобожден по закону об амнистии», - пишут представители Ассоциации адвокатов по правам человека.

Жалобы, поданные г-жой Стоматий молдавским и российским властям, остались нерассмотренными. Российские власти не ответили, а молдавские власти дважды приостанавливали процедуру, потому что виновного не могли идентифицировать.  

Суд отметил, что, несмотря на то, что Молдова не имеет эффективного контроля над действиями приднестровских властей, этот регион признан в соответствии с международным публичным правом как часть территории Молдовы, следовательно,  наше государство имеет обязательства в соответствии со статьей 1 Конвенции принимать дипломатические, экономические, судебные и другие меры, которые находятся в его компетенции и в соответствии с международным правом, с тем чтобы гарантировать осуществление прав и свобод, определенных в Конвенции для тех, кто проживает в этом регионе.

Что касается Российской Федерации, то суд отметил, что Россия способствовала в военном и в политическом плане созданию сепаратистского режима в Приднестровье в 1991-1992 годах. Суд также установил, что в последующих случаях, касающихся приднестровского региона, он смог продолжить существовать и противостоять усилиям Молдовы и международного сообщества по урегулированию конфликта, благодаря военной, экономической и политической поддержке России (дело Мозера против Молдовы и России). В связи с этим в деле Мозера Суд пришел к выводу, что Приднестровье в значительной степени зависит от поддержки со стороны России, что свидетельствует о том, что РФ осуществляет эффективный контроль и имеет решающее влияние на власти в регионе и что заявитель попадает под юрисдикцию России в соответствии со статьей 1 Конвенции.

Светлана Стоматий потребовала 60 000 евро за моральный ущерб и 6 450 евро за расходы и издержки. Суд присудил ей 50 000 евро за моральный вред и 3 000 евро за расходы и издержки, которые должны быть выплачены Российской Федерацией.