ЕСПЧ посчитал необоснованными аргументы, приведенные редакцией одной из молдавских газет

Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) посчитал необоснованными аргументы газеты «Флукс», о том, что правительство не обеспечило право на свободу слова, - передает агентство ДЕКА-пресс.

В сообщении ассоциации «Юристы за Права Человека» говорится, что газета «Флукс» опубликовала 4 февраля 2003 года статью под названием «Учащихся лицея им. Спиру Харет растаптывают». Статья была написана на основании письма группы учащихся и их родителей. В письме была подвергнута критике ситуация в школе и подчеркивался факт отсутствия нормальных условий для проведения учебного процесса. В письме утверждалось также, что директор школы использовал средства не по назначению, и брал взятку в размере 200-500 долларов за запись учащихся в лицей.

Директор подал в суд на газету «Флукс» и газета проиграла этот процесс во всех инстанциях. В результате газета подала иск в ЕСПЧ.

ЕСПЧ решил, что в данном случае не было нарушено право на свободу слова, а газета, опубликовав эту статью, допустило серьезные отклонения от положений этического кодекса журналиста.