theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
3 Октября 2019, 23:42
1 699
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

ЕСПЧ пересмотрел свое решение, и заявитель получит меньше денег от правительства

Женщина получит на 2500 евро меньше, чем было ранее решено Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

ЕСПЧ пересмотрел свое решение, и заявитель получит меньше денег от правительства.
ЕСПЧ пересмотрел свое решение, и заявитель получит меньше денег от правительства.

Суд пересмотрел по просьбе правительства прошлогоднее решение по делу Ботнарь против Республики Молдова, передает bizlaw.md

5 июня 2018 года суд вынес решение, в котором говорилось, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод из-за бесчеловечных условий, в которых она содержалась в пенитенциарном учреждении №. 13, начиная с 5 июня 2013 г. и до даты вынесения решения суда, а также о неадекватной медицинской помощи, которая была оказана в этот период. 

Суд также установил нарушение статьи 13 Конвенции ввиду отсутствия эффективных национальных средств правовой защиты в отношении жалоб на условия содержания под стражей. Таким образом, в соответствии с решением от 5 июня 2018 года суд присудил заявителю 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 1 500 евро в качестве судебных издержек и издержек.

6 июня 2018 года Правительство сообщило Суду, что информация, представленная им 19 января 2018 года со ссылкой на дату освобождения заявителя из-под стражи (то есть 17 ноября 2016 года), не была включена в решение, вынесенное 5 июня 2018 года.

Правительство просило пересмотреть решение в соответствии со статьей 80 Регламента Суда. Хотя заявительница не оспаривала тот факт, что она была освобождена из исправительного учреждения  №13 по 17 ноября 2016 г. она считала, что пересмотр решения не должен иметь решающего влияния на сумму, присужденную за причиненный моральный ущерб.

Суд принял жалобу, поданную Правительством, и поэтому решил пересмотреть пункты 9, 27, 28 и 50 решения, вынесенного 5 июня 2018 года. В этой связи суд отметил, что срок содержания заявителя под стражей не может рассматриваться как один непрерывный, поскольку имел место между первым и вторым периодами задержания перерыв в десять месяцев и между вторым и третьим периодами задержания пауза в восемь с половиной месяцев. 

Таким образом, ввиду того, что соответствующее заявление было подано 20 ноября 2014 года, суд счел, что только жалоба, касающиеся последнего периода содержания под стражей в тюрьме № 13 из Кишинева с 5 июня 2013 года по 17 ноября 2016 года, была подана в соответствии с крайним сроком, предусмотренным статьей 35 Конвенции. Соответственно, другие жалобы были признаны неприемлемыми в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 35 Конвенции.

Поэтому суд решил присудить заявителю сумму в 7500 евро за моральный ущерб, понесенный во время содержания под стражей в тюрьме №. 13 между 5 июня 2013 г. - 17 ноября 2016 г. и 1 500 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек, таким образом, пересматривая пункт 4 постановляющей части решения, вынесенного 5 июня 2018 г.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована