ЕСПЧ осуждает Молдову за нарушение прав женщины, признанной недееспособной

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Е.Т. против Республики Молдова», установив нарушение фундаментальных прав женщины, признанной недееспособной из-за психического заболевания, согласно пресс-релизу, опубликованному Ассоциацией Promo-LEX. В связи с этим Европейский суд по правам человека присудил заявительнице 5000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб, передает zdg.md

Е.Т., родившейся в 1961 году и проживающей в селе Кочиерь, был поставлен диагноз в конце 1990-х годов - хроническая параноидная шизофрения. В 2000 году её муж, А.Т., начал бракоразводный процесс, и Е.Т. получила опеку над их двумя детьми.

В 2002 году А.Т. подал в суд заявление о признании Е.Т. полностью недееспособной, ссылаясь на её психическое заболевание и предполагаемое агрессивное поведение по отношению к детям. 22 ноября 2002 года суд сектора Ботаника признал Е.Т. недееспособной в её отсутствие и без предоставления ей копии решения. Суд назначил опекуна, и органы опеки назначили её куму, М.М., в качестве опекуна.

Впоследствии М.М. потребовала госпитализации Е.Т. в Психиатрическую резидентскую больницу в Кочиерь (позже переименованную в Центр временного размещения лиц с инвалидностью) на неопределённый срок. Е.Т. таким образом была разлучена с семьёй и лишена фундаментальных прав, включая возможность принимать решения относительно своей собственной жизни.

В 2015 году Е.Т. удалось связаться с представителем Независимой службы по защите прав пациентов психиатрических учреждений, который предложил ей помощь и свел с юристами из ассоциации Promo-LEX. С их помощью Е.Т. подписала доверенность, уполномочивающую их представлять ее интересы.

16 июля 2015 года адвокат Думитру Слюсаренко подал в суд заявление о восстановлении дееспособности Е.Т., утверждая, что состояние ее здоровья улучшилось и она способна сама о себе позаботиться. Он также подчеркнул напряженные отношения между Е.Т. и ее опекуном, М.М., и сослался на положения Конвенции ООН о правах людей с инвалидностью.

Тем не менее 22 июля 2015 года суд сектора Ботаника отклонил заявление, указав, что лицо, признанное недееспособным, не может инициировать судебные иски, а адвокат не имел законных полномочий, так как доверенность была подписана недееспособным лицом. Апелляция в Апелляционную палату Кишинёва также была отклонена.

По мнению адвоката Думитру Слюсаренко, «решение ЕСПЧ – важная победа для прав человека в Республике Молдова. Дело Е.Т. подчеркивает недостатки правовой системы в защите людей с интеллектуальными нарушениями. Мы надеемся, что власти предпримут необходимые шаги для реформирования законодательства и приведения национальной практики в соответствие с международными стандартами».

Адвокат Promo-Lex Вадим Виеру добавил: «Очень важно, чтобы лица, признанные недееспособными, имели реальную возможность оспорить свой статус и активно участвовать в принятии решений, влияющих на их жизнь. Мы продолжим кампанию в защиту их прав и за ликвидацию системной дискриминации в отношении их».