ЕСПЧ обязал Молдову выплатить мужчине 9000 евро за плохое отношение в тюрьме

По словам адвокатов Promo-Lex, дело касается бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в заключении, сообщает jurnal.md

Согласно Постановлению, Суд получил подписанные сторонами декларации о мировом соглашении, на основании которых заявитель согласился отказаться от любых других претензий к Республике Молдова в отношении фактов, послуживших основанием для его иска, при условии обязательства правительства заплатить ему сумму 9000 евро.

Заявитель содержался в колонии № 2 в Липканах, где он неоднократно подвергался жестокому обращению и унижениям со стороны охраны. Ему было отказано в медицинской помощи, а также в просьбе предоставить ему специальное питание в соответствии с национальным законодательством на основании имеющихся у него медицинских проблем. Заявитель страдал расстройством пищеварения. В ответ на все его просьбы охранники несколько раз избили его кулаками и ногами.

Несмотря на то, что он направил жалобу в прокуратуру Бричан в связи с актами жестокого обращения, прокуратура в течение двух лет отказывала в возбуждении уголовного дела. В итоге дело возбудили, но его расследование длилось еще два года.

Затем последовали несколько лет, в течение которых заявитель боролся за свои права в судах. Приговором суда от июня 2015 года охранники, жестоко обращавшиеся с ним, были оправданы. Впоследствии решением Коллегии по уголовным делам Апелляционной палаты Кишинева они были признаны виновными и осуждены, но освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. В июне 2016 года дело было отправлено на новое рассмотрение вышестоящим судом, и впоследствии был вынесен обвинительный приговор. В качестве компенсации морального вреда заявителю была присуждена сумма в 14 000 леев, а суд никоим образом не мотивировал свое решение.

По словам юриста Promo-LEX Вадима Виеру, «с учетом судебной практики ЕСПЧ по делам Молдовы, национальные суды склонны присуждать суммы в качестве компенсации морального вреда до 10 раз меньше, чем ЕСПЧ по аналогичным делам. В этих обстоятельствах заявители продолжают оставаться жертвами нарушения статьи 3 Конвенции».

Ассоциация Promo-LEX рекомендует национальным судам и, в частности, Высшей судебной палате принимать во внимание в процессе оценки размера морального вреда прецедентную практику ЕСПЧ по аналогичным делам.