Электорат Молдовы интеллигентнее, чем кажется

Анализ Info-Prim Neo

Последние опросы общественного мнения показывают, что свыше 50 процентов населения считает, что ситуация в Республике Молдова развивается в неверном направлении. Более 70 процентов опрошенных утверждают, что не имеют достойных условий для жизни. В то же время значительная часть избирателей (около 40 процентов), похоже, готова поддержать на грядущих выборах партию, находившуюся у власти последние восемь лет. Подобное противоречие заставляет многих говорить об отсутствии политической культуры у избирателей Республики Молдова. Между тем аналитики разбивают эту теорию парадокса и в один голос утверждают: молдавский электорат интеллигентнее, чем кажется. Интеллигентен, даже не имея информации, которую политический класс должен был бы ему предоставить, чтобы подготовить к выборам.

Электорат – зеркало неполадок в институтах государства и недостатков политической системы

„Электорат Республики Молдова – это зеркало неполадок в институтах государства и недостатков политической системы. Здесь есть несколько факторов: определенная инерция, унаследованная от советского режима, когда одна партия действует и вершит правосудие по усмотрению своих лидеров, а, с другой стороны, хромота, характерная для начальной демократии", - утверждает исполнительный директор Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” Игорь Мунтяну.

"Хотя многие говорят, будто электорат безграмотен и глуп, я бы сказал: простые, но многочисленные. И не такие уж простые. Именно они принимают решение раз в четыре года и именно они наказывают власти, которые не удовлетворяют их пожелания", - утверждает исполнительный директор Института публичных политик (ИПП) Аркадие Барбэрошие.

Безусловно, на избирателях Республики Молдова в значительной степени сказывается очень ограниченный доступ к информации. "То, что в Республике Молдова нет политических дебатов, влияет на способ анализа политических событий и политической сцены в целом на уровне простого гражданина", - считает Игорь Мунтяну. Избиратель менее информирован, потому что основным источником информации населения является телевидение, говорит Аркадие Барбэрошие. "А телеканалы, имеющие большое покрытие, контролируются правящей партией, и у гражданина нет реальных альтернативных источников информирования. Но это не означает, что электорат принимает решения со знанием дела", - отмечает директор ИПП.

Спрос – да, предложение - нет

Здоровая конкуренция в политической системе работает по правилам рынка, основанного на спросе и предложении. Аналитики уверены: в Республике Молдова существует очень большой спрос на перемены и улучшение существующей системы, а предложение политического класса не удовлетворяет спрос населения.

Накануне выборов электорат Молдовы сталкивается с традиционными проблемами, оставшимися нерешенными предыдущими властями. Бедность, высокие цены, беспокойство о будущем детей, таковы основные проблемы, о которых избиратели говорят в ходе опросов общественного мнения. В этом контексте электорат не слишком изменился с выборов-2005. "Политикам следовало бы ответить на эти опасения электората и ответ должен быть очень конкретным. Но подобного не наблюдается. Обещания, которые мы видим в избирательных программах, недостаточно конкретны, чтобы привлечь электорат к той или иной партии", - утверждает Аркадие Барбэрошие.

Игорь Мунтяну также думает, что избирательные программы абсолютного большинства политических партий – чрезвычайно общие, их посыл обращен ко всем и к никому. "Подавляющее большинство политических партий не имеет определенных ниш, сфер, которые бы представляли формирования. Не имеют ниш и не знают своего электората. Соответственно, когда они выдвигают воззвания, они адресуют их всему народу и, в меньшей степени, определенной аудитории. По этой причине их предложения не достаточно привлекательны для общественности, потому что они пытаются охватить все. А избирательные программы – это скорее списки с покупками, нежели точные, четкие ориентиры