Эксперты: Защитой водных ресурсов Молдовы следовало озаботиться давно
Сложнейшая ситуация с водными ресурсами Днестра (резкое обмеление) и других водоёмов, возникшая в Молдове этим летом, является закономерным следствием многолетнего безразличия властей к этому важнейшему вопросу.

Об этом пишет logos-pres.md
Известный эколог, исполнительный директор Международной ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS, доктор биологических наук Илья Тромбицкий в своем посте в Facebook 12 августа так объяснил существующую проблему: «Меня часто спрашивают, каковы последствия маловодности Днестра для его экосистемы? Отвечаю. Маловодье на Днестре вызывает цепную деградацию гидрологических, физико-химических и биологических процессов, затягивая экосистему реки в устойчивый экологический кризис.
Снижение объема стока и падение скорости течения приводят к быстрому прогреву водной толщи. Высокая температура напрямую снижает растворимость кислорода, вызывая придонную гипоксию (дефицит O₂), особенно опасную в ночные часы.
Застойные явления и рост концентрации биогенных элементов (фосфора и азота) стимулируют вспышки «цветения» воды — бурное развитие цианобактерий и нитчатых водорослей. При их отмирании выделяются токсины, а гниение полностью поглощает остатки кислорода. Из-за снижения эффекта разбавления и угнетения аэробных микроорганизмов река теряет способность перерабатывать поступающие органические и минеральные загрязнения. Из-за поступления неизменного количества органических загрязнителей развиваются токсичные сине-зеленые водоросли, вызывающие гибель водных организмов. Река теряет способность к самоочистке и возрастает опасность переноса патогенной микрофлоры и вирусов».
Как обмеление отражается на фауне
Осушение пойменных лугов, мелководных заливов и прибрежной растительности лишает фитофильных рыб (сазана, леща, щуку, плотву и др.) условий для размножения, утверждает Илья Тромбицкий. Колебания уровня и быстрое отступание воды приводят к осушению отложенной икры и изоляции молоди в отшнурованных мелководных лужах, где она погибает от перегрева и дефицита кислорода.
Узкоспециализированные и реофильные виды (любители быстрого течения и чистой воды, такие как усач, стерлядь, вырезуб, чехонь) вытесняются нетребовательными лимнофильными видами (серебряным карасем, верховкой) и короткоцикличными рыбами.
Обнажение литоральной зоны приводит к массовой гибели моллюсков, личинок ручейников, поденок и веснянок, составляющих основу трофической пирамиды реки. Нарушенные и эвтрофированные участки русла становятся уязвимы для агрессивных инвазивных видов (например, бычков-кругляков, некоторых видов моллюсков и ракообразных), которые окончательно вытесняют аборигенные виды.
В нижнем течении Днестра дефицит воды приводит к пересыханию пойменных озер, ериков и плавней. Это разрушает ключевые места гнездования, отдыха и кормежки водоплавающих и околоводных птиц.
Снижение уреза воды в реке влечет за собой понижение уровня подземных вод в пойме, что вызывает усыхание пойменных лесов, остепнение лугов и деградацию прибрежной растительности. Сниженный водосток может вызвать подъем солоноватых вод до Беляевки, где находится одесский водозабор.
Что нужно делать?
Это не просто экологическая проблема, истоки её кроются в отсутствии комплексной законодательной базы и в игнорировании действующих законов и регламентов.
Так считает доктор юридических наук Елена Мэржиняну. По мнению доцента университета, принимаемые в настоящее время меры необходимо анализировать и с точки зрения профилактических действий, которые следовало предпринять ранее.
«Эффективность и способность властей всегда оцениваются по тому, как им удаётся справляться с ситуацией с учётом имеющихся возможностей. За последние две недели власти предприняли определённые меры и поступили правильно. На данный момент, в существующих условиях, это, вероятно, лучшее решение. Однако то, что сделано за эти две недели, следовало сделать раньше. Это нужно признать. Но ещё раньше следовало принять и другие меры», — заявила Елена Мэржиняну.
Среди профилактических мер, указанных экспертом, — работы по расчистке и очистке поверхностных водоёмов, а также создание защитных лесополос и лесозащитных насаждений.
«Я упомяну хотя бы две, чтобы упростить обсуждение: работы по расчистке и удалению ила, а также создание защитных лесополос. Если нет защитных лесополос, если нет лесов, теряется способность удерживать воду. Деревья способствуют сохранению воды и баланса в водной экосистеме», — пояснила юрист.
Днестр и другие водоёмы нуждаются в очистке
Ещё один аспект, поднятый экспертом по праву, касается способности ответственных учреждений проводить необходимые работы на Днестре.
«Но что мы сделали? Здесь возникает вопрос к Агентству Apele Moldovei: есть ли у нас оборудование, техника, экскаваторы большой мощности, с помощью которых можно проводить работы по расчистке и очистке Днестра? Если да, то когда были проведены последние работы по очистке Днестра?» — спросила она.
Доцент также обратила внимание на то, что Молдова в определённых ситуациях обращается к приднестровской стороне для проведения работ по расчистке Днестра. По мнению Елены Мэржиняну, содержание водоёмов должно быть постоянной деятельностью, а не только проводиться в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
«И повсюду в Молдове, когда мы видим пересыхающий пруд или озеро, первый вопрос, который возникает: когда его в последний раз очищали?», — отметила доктор юридических наук.
Создание защитных лесополос
Ещё одним важным элементом стратегии предотвращения последствий засухи является создание защитных лесополос и лесозащитных насаждений. В этом контексте Мэржиняну обращает внимание на их роль в защите водоёмов.
«Второй пункт — создание защитных лесополос и лесозащитных насаждений. Если нет защитных полос, то этот поверхностный водоём высыхает гораздо быстрее. А эти полосы являются обязательными в соответствии с законодательством. В случае с Днестром существуют даже требования, касающиеся санитарных защитных зон. А ширина лесной защитной полосы должна составлять десятки метров. В некоторых зонах речь может идти о десятках или даже сотнях метров в ширину», — пояснила Елена Мэржиняну.
Эксперт напоминает, что согласно Закону о воде №272/2011 ширина охранной зоны Днестра составляет не менее 1000 м (ст. 51, ч. 5, п. c), а границы прибрежных водоохранных полос для рек длиной более 200 км составляют не менее 100 м (ст. 53, указатель 1, ч. 2, п. d). Она считает, что наличия небольших насаждений недостаточно, а необходимы обширные лесные полосы.
«Нужно много рядов деревьев. Не два ряда и не старые и сухие деревья. Но эти полосы не были высажены. И отсюда возникает следующий вопрос: предусмотрена ли в Национальной программе лесопосадки и лесовосстановления, которую Республика Молдова обязалась выполнить до 2032 года, высадка защитных лесных полос вдоль поверхностных водоёмов? Или нет?» — спрашивает эксперт.
По словам юриста, защита водных ресурсов предполагает одновременное применение ряда мер, в том числе сокращение заиления и ограничение испарения.
«Ведь если не очищать пруды, реки, ручьи, потоки и другие водоёмы и не высаживать защитные лесополосы, чтобы пыль и почва не попадали в воду и не способствовали заилению, а также снизить чрезмерное испарение, то сохранить этот водоём невозможно. И вы не сможете сохранить воду в почве и подземных системах, потому что отсутствуют корни деревьев. Где же тогда будет удерживаться вода?» — заявила она.
Елена Мэржиняну также объяснила роль деревьев в поддержании гидрологического баланса экосистем.
«Дерево не только поглощает и поднимает воду. Оно также способствует удержанию воды в данной экосистеме. Если эти меры не были приняты, неудивительно, что сейчас у нас такие проблемы по всей территории республики, но особенно на востоке страны», — подчеркнула юрист.
Недостаточная подготовка к кризисным ситуациям
По мнению доцента университета, нынешний кризис также выявляет недостаточную подготовку к чрезвычайным ситуациям.
«Таким образом, мы сталкиваемся с несоответствием между тем, что мы должны были сделать, но не сделали. Второй аспект — понимание того, что мы недостаточно подготовлены для реагирования на чрезвычайные и кризисные ситуации. В какой-то мере это понятно: у нас не было достаточного количества учений, и мы раньше не сталкивались с подобными ситуациями, чтобы точно знать, как нужно реагировать», — заявила Елена Мэржиняну.
Эксперт считает, что сложившаяся ситуация должна побудить власти пересмотреть подход к подготовке к периодам засухи и другим экстремальным гидрологическим явлениям.
По её мнению, Республика Молдова должна обеспечить регулярную расчистку и обслуживание водоёмов, располагать необходимым оборудованием для проведения аварийных работ, расширять защитные лесополосы и совершенствовать механизмы реагирования на чрезвычайные ситуации.


