Драгалин о деле судьи Кишка-Доневой: Не удалось собрать достаточно доказательств

Драгалин рассказала, что у нее состоялась совместная встреча с прокурором по делу, следователем и другими лицами для обсуждения собранных доказательств, сообщает jurnal.md

"У нас по закону есть максимальный срок в шесть месяцев, чтобы собрать улики и доказать, что кто-то нарушил закон, а если доказательств недостаточно для обвинения человека, то мы по закону обязаны прекратить уголовное дело. Так предусмотрено законом", - сказала Драгалин.

На вопрос, почему прокурорам не удалось собрать достаточных доказательств, Вероника Драгалин ответила, что зачастую материальные ценности подследственного регистрируются не на его имя, а на посредников.

"Дом, который записан на свекровь, на самом деле принадлежит не свекрови, а человеку, в отношении которого мы проводим расследование. Для этого мы используем специальные методы, доказываем, что каждый вечер подозреваемый приходит именно в этот дом. Это требует много ресурсов. Более того, человек может сказать, что занял деньги у родственника в Италии. Чтобы выяснить это, мы должны связаться с итальянским правительством, узнать, если ли такой родственник в Италии, является ли он реальным человеком, какой у него доход в Италии? Все это занимает много времени. Иногда на это уходит два-три месяца. Мы теряем время. А у нас есть только шестимесячный срок, в течение которого человек имеет статус подозреваемого, а это довольно короткий срок для такого масштабного и сложного расследования, по финансовым вопросам", - пояснила Драгалин.

Вероника Драгалин сообщила, что решением в таких случаях может стать изменение юридического срока и продление периода, когда лицо может находиться под следствием в качестве подозреваемого. Она привела пример США, где закон предусматривает, что с момента направления прокуратурой ордера в другую страну течение срока давности по этому делу приостанавливается.

В марте 2022 года прокуроры по борьбе с коррупцией и сотрудники Национального антикоррупционного центра (НЦБК) провели обыски в офисе, доме и машине временно исполняющего обязанности председателя Высшей судебной палаты, в отношении которой было возбуждено уголовное дело о незаконном обогащении. Высший совет магистратуры дал согласие на проведение обысков по ходатайству исполняющего обязанности генерального прокурора Дмитрия Робу.  Позже судья была признана подозреваемой по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного обогащения.

При проведении следственных действий по делу были проверены все сведения, опубликованные в средствах массовой информации, а также полученные в ходе производства по уголовному делу. В рамках уголовного расследования Агентству по возвращению преступных активов было предписано провести параллельное финансовое расследование с целью определения суммы полученных доходов и расходов, понесенных судьей, выявление незадекларированных источников дохода и имущества, находящегося в личной собственности или которыми она владеет через третьих лиц на территории Республики Молдова или в других юрисдикциях.