Допустим… Допустим?

КИШИНЕВ, 22 марта / ИА "Новости - Молдова" Л. Букур /. Живем мы, как известно, в стране, где сиятельные (в отраженном денежном блеске) тарифы на коммунальные услуги имеют характер весьма капризный и непостоянный, меняясь (преимущественно в сторону повышения) почти по Окуджаве - то вместе, то порозь, а то и поголовно. Причем, зачастую, не в начале какого-либо календарного периода, а с любого четного или нечетного числа. Властям оно, наверное, видней.

ЧТО ЗА ЭТИМ СЛЕДУЕТ?

Чтобы упростить задачу, будем условно считать, что новый тариф вступил в силу 21-го (неважно – кариндара, лютого или, скажем, термидора – любого месяца, имеющего 30 дней). Поставщик услуги имеет два варианта дальнейших действий. Он может – по итогам этого самого термидора - из общего объема месячного потребления (неважно чего, был бы счетчик) две трети обсчитать по старому тарифу, а треть - по новому. Либо же, 20 числа обойти всех своих так называемых конечных потребителей, снять реальные показания приборов учета, и произвести абсолютно корректную калькуляцию. Первый случай менее хлопотный и точный, второй – затратный, зато гораздо, как сейчас говорят, «friendly» и «fair». Но - это на первый взгляд. Именно потому на «сценарии бета» остановимся подробнее, изложив ряд предположений. И сопроводив их по ходу дела набранными курсивом экспресс-комментариями.

ИТАК, ДОПУСТИМ, ЧТО:

- Поставщики - или же фирмы, которые они для этого нанимают - способны одним махом охватить за день тысячи, а то и десятки тысяч клиентов (читай - приборов учета потребляемой или потребляемого… неважно чего, был бы тариф);

- Эта армия «считчиков показаний счетчиков» двинулась по градам и весям Молдовы, почтив своим присутствием клиентов-потребителей (заранее предупрежденных, чтобы находились дома и проявляли «кооперантность, или же, наоборот, непредупрежденных, чтобы нагрянуть неожиданно и заодно вскрыть возможные злоупотребления);

- Это хождение в народ, может статься, было не столь массовым (но тогда мы имеем дело с «беспородной помесью» между первым и вторым вариантом тарификации); выборочным, и все-таки очень нацеленным на результат;

- Даже у многих хозяев, которые дома в этот день не были, показания приборов учета все же удалось снять, (в том числе у тех «уклонистов», чьи подворья окружены заборами и охраняются - либо системой сигнализации, либо «лающим датчиком» - это смотря по средствам);

- Цифры, считанные со счетчиков в отсутствие потребителя (при помощи бинокля, спутникового наблюдения или другого ноу-хау, которое нам знать не дано), удалось рассмотреть четко и зафиксировать правильно;

- И, наконец, что неоспоримым (даже в Европейском суде по правам человека, Гаагском Международном трибунале и во Всемирной лиге коммунальных реформ) свидетельством визита к вам на дом в ваше отсутствие может служить то, что «считчик» отразил в своем отчете не только показания прибора учета, но, (представьте себе), даже номер проставленной на нем пломбы (который до этого ему, разумеется, был абсолютно неизвестен).

При таком стечении обстоятельств, тебе, о, потребитель, не остается ничего иного, как изобразить жест «руки вверх», «хенде хох» или «манос арриба», согласиться со странноватой суммой, которую ты увидел в фактуре, полученной по окончании термидора-месяца, и послушно оплатить ее под угрозой отлучения от снабжения.

ЕСЛИ ЖЕ…

…ты, клиент, счастливо соседствующий с разнообразными приборами учета потребления (большей частью купленными за свои же деньги), утверждаешь, что:

- никто ни 20, ни 21, ни двадцатьпоследнего (в некоторых случаях – даже весь предшествующий месяц) не приходил, хотя ты из дому не отлучался, поскольку уже стар и (или) немощен;
- соседи твои тоже никаких «считчиков счетчиков» в эти дни (иногда – и задолго до этого) в глаза не видели – ни у себя, ни у тебя;
- будучи человеком аккуратным, ты отследил циферки, довертевшиеся в окошечках пресловутого прибора учета к концу дня, когда ушел в небытие старый тариф, и даже не забыл их записать;
-