Дмитрий ПУЛБЕРЕ: Искать правды нужно сначала в национальных судах!

На вопросы посетителей сайта молдавской «Комсомолки» ответил председатель Конституционного суда (КС) Дмитрий ПУЛБЕРЕ

Может ли Конституционный суд заменить Европейский суд по правам человека?

Виктор.

- Конечно, нет. КС, по своему кругу полномочий, никого не замещает и никого не подменяет. Даже если КС и будет дано право рассматривать жалобы граждан, это не означает, что они не смогут обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Более того, недавно нами был проведен опрос, и большая часть респондентов ответила, что положительно относится к расширению полномочий КС. Это означает, что наши граждане хотят сначала найти правду в национальных судах, а потом обращаться в ЕСПЧ. Где, кроме всего прочего, нужно еще потратиться на адвоката (порядка 100 евро в час), а этого при обращении в КС не будет.

* * *

Недавно КС признал правильность закона об отмене предпринимательских патентов. В результате тысячи людей окажутся без средств к существованию. От имени всех лишённых работы хочу выразить вам «огромное спасибо и низкий поклон»...

Землянин.

- КС никого ничего не лишал, тем более, права на работу. КС высказался по части конституционности Закона о патентах. Законодательный орган не лишил никого права работать по патенту, часть видов деятельности просто должна быть оформлена юридически по-другому. Вы ведь понимаете - самый большой вопрос - это вопрос о налогах, а точнее, о том, что большая часть их скрывается.

* * *

Кто имеет право обращаться в КС?

Роман.

1. Президент страны.

2. Один депутат, группа депутатов, парламентская фракция.

3. Правительство.

4. Министр юстиции.

5. Генеральный прокурор.

6. Высшая судебная палата

7. Экономическая апелляционная палата.

8. Парламент-ский адвокат.

9. Народное собрание АТО Гагаузии.

* * *

Интересно, кто-то проводит анализ заявлений в ЕСПЧ? Если люди туда обращаются, значит, местные суды не готовы к справедливому вынесению приговора, соответственно, и юридическая база у нас слабая, коль столько дел проиграно. Разве не так?...

celeron.

- Говорить о том, что юридическая база у нас слабая - нельзя. Да, некоторые законы у нас несовершенны. Наши граждане имеют право обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). На сегодняшний день насчитывается порядка 100 проигранных дел, обратились в ЕСПЧ порядка двух тысяч граждан. Если сравнить эти цифры, то мы увидим, что процент проигранных дел не так уж и велик... Однако это не означает, что если КС будет дано право рассматривать жалобы граждан, они не могут обращаться в ЕСПЧ. Они смогут это делать до тех пор, пока Молдова будет субъектом Европейской конвенции по правам человека.

* * *

Что проверяет Конституционный суд в случае установления конституционной жалобы отдельного гражданина? Будут ли изменены окончательно объявленные решения судов?

Павел.

- Сначала нужно решить вопрос о допустимости этой жалобы. Конституционный суд решает вопросы исключительно о конституционности. Если вопрос не будет относиться к КС, он будет направлен в другие инстанции, которые имеют право решать подобные вопросы. Предположим, гражданин считает, что закон, по которому он в суде проиграл, противоречит Конституции. КС это проверит. Однако это произойдет лишь в том случае, если будет изменена Конституция. На сегодняшний день граждане не могут обращаться в КС.

* * *

Кто-то консультируется с международными европейскими структурами об изменениях Конституции?

Михаил .

- Если будет проект закона по изменению Конституции, то до того, как он будет представлен в КС, авторы проекта закона могут пере-

править этот документ в международные структуры для экспертизы.

* * *

Слышала об инициативе подачи индивидуальной жалобы граждан в Конституционный суд. Какова судьба этого проекта?

Оксана.

- Да, был такой проект в 2004 году. 35 депутатов подхватили инициативу президента. Этот проект закона получил положительный отзыв от КС и был направлен на рассмотрение в парламент. В