Ссылка скопирована
Депутаты от ПКРМ отклонили резолюцию о свободе прессы в Республике Молдова
Резолюция "Свобода прессы и свобода слова подавляются " была отклонена коммунистическим большинством парламента. Резолюция, выдвинутая 15 депутатами из оппозиции, требовала у Правительства ряд мер для обеспечения свободы прессы и предупреждения случаев насилия на журналистов. Подписчики, среди которых и депутаты СЛП, ДП, НЛП, СДПМ и независимые депутаты также просили о разгосударствлении "де факто" прессы и прекращении вмешательств правящей партии в СМИ. Представитель Правительства в Парламент, ...

Резолюция "Свобода прессы и свобода слова подавляются " была отклонена коммунистическим большинством парламента.
Резолюция, выдвинутая 15 депутатами из оппозиции, требовала у Правительства ряд мер для обеспечения свободы прессы и предупреждения случаев насилия на журналистов. Подписчики, среди которых и депутаты СЛП, ДП, НЛП, СДПМ и независимые депутаты также просили о разгосударствлении "де факто" прессы и прекращении вмешательств правящей партии в СМИ.
Представитель Правительства в Парламент, а также члены фракции коммунистов отметили, что резолюция не включает все законные нормы, а также то, что обвинения относительно свободы прессы основаны только на "отдельных случаях".
"Это политическое действие, которое не представляет интерес для масс-медиа", констатировал депутат коммунист Виктор Степанюк, когда в зале осталось около десяти человек. Резолюция была последней на повестке депутатов, а ранее был объявлен перерыв в один час, за который многие журналисты уехали в свои издательства.
В оценке профильной парламентской комиссии, руководителем которой является Виктор Степанюк, отмечается, среди прочего, что "журналисты имеют лучшие условия в их деятельности". Другой депутат коммунист, Владимир Драгомир, отметил, что из 15 авторов резолюции в зале присутствуют только восемь. "Что за крестины, когда отсутствует половина кумов?", - спросил он.
Лидер СЛП, Олег Серебрян, один из авторов документа, показал, что закон о печати не применяется в Республике Молдова, журналисты запуганы, им угрожают, разгосударствление газет "Moldova Suveranт" и "Независимая Молдова" проходит с серьезными нарушениями.
"Там, где отсутствует критика и самокритика, стагнация. Молдова уже проиграла 5-6 дел в ЕСПЧ в области прессы и сейчас не случай игнорировать резолюцию", утверждал депутат АМН, Леонид Бужор.
В свою очередь, депутат ДП, Владимир Филат обвинил Правительство и коммунистическую фракцию в том, что привлекли внимание только на "форму проблему, а не на ее основу". "Недостаточно иметь газ, воду и канализацию. Мы должны быть свободными, а свобода прессы является предпосылкой для этого", - добавил Филат.
После более часа дебатов резолюция получила поддержку всех оппозиционных партий, но, количество голосов не было достаточным, чтобы она была принята.
Это была первая резолюция, рассмотренная Парламентом.
Резолюция, выдвинутая 15 депутатами из оппозиции, требовала у Правительства ряд мер для обеспечения свободы прессы и предупреждения случаев насилия на журналистов. Подписчики, среди которых и депутаты СЛП, ДП, НЛП, СДПМ и независимые депутаты также просили о разгосударствлении "де факто" прессы и прекращении вмешательств правящей партии в СМИ.
Представитель Правительства в Парламент, а также члены фракции коммунистов отметили, что резолюция не включает все законные нормы, а также то, что обвинения относительно свободы прессы основаны только на "отдельных случаях".
"Это политическое действие, которое не представляет интерес для масс-медиа", констатировал депутат коммунист Виктор Степанюк, когда в зале осталось около десяти человек. Резолюция была последней на повестке депутатов, а ранее был объявлен перерыв в один час, за который многие журналисты уехали в свои издательства.
В оценке профильной парламентской комиссии, руководителем которой является Виктор Степанюк, отмечается, среди прочего, что "журналисты имеют лучшие условия в их деятельности". Другой депутат коммунист, Владимир Драгомир, отметил, что из 15 авторов резолюции в зале присутствуют только восемь. "Что за крестины, когда отсутствует половина кумов?", - спросил он.
Лидер СЛП, Олег Серебрян, один из авторов документа, показал, что закон о печати не применяется в Республике Молдова, журналисты запуганы, им угрожают, разгосударствление газет "Moldova Suveranт" и "Независимая Молдова" проходит с серьезными нарушениями.
"Там, где отсутствует критика и самокритика, стагнация. Молдова уже проиграла 5-6 дел в ЕСПЧ в области прессы и сейчас не случай игнорировать резолюцию", утверждал депутат АМН, Леонид Бужор.
В свою очередь, депутат ДП, Владимир Филат обвинил Правительство и коммунистическую фракцию в том, что привлекли внимание только на "форму проблему, а не на ее основу". "Недостаточно иметь газ, воду и канализацию. Мы должны быть свободными, а свобода прессы является предпосылкой для этого", - добавил Филат.
После более часа дебатов резолюция получила поддержку всех оппозиционных партий, но, количество голосов не было достаточным, чтобы она была принята.
Это была первая резолюция, рассмотренная Парламентом.


