Депутат "обанкротившегося проекта"?

О метаморфозах политиков
Я не верю вранью отпетому
О просвете во мраке мглистом.
Я отчаялся. И поэтому
стал отчаянным оптимистом.

Гарик Губерман.

Есть одна мысль. А что если в один прекрасный день всем журналистам, всех без исключения средств массовой информации отказаться писать про политику? Ничего не писать. Про науку, экономику, культуру, про обыкновенных граждан — да, и ни одного слова о политике. Интересно было бы посмотреть, как отреагируют на это наши политики. Впрочем, не знаю, как восприняли бы это политики, но, убежден, — простые граждане вздохнули бы свободнее. Мне почему-то кажется, что даже воздух стал бы экологичнее от этого. Не потому что так уж она всем надоела, а оттого что некоторые вещи в ней, мягко говоря, удивляют...

Почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков дал очень верную характеристику некоторым из них. Но дело в том, Дмитрий Георгиевич, что при поездках в Румынию они не только "сознание теряют". И не только в Бухаресте. В румынской столице они говорят одно, в Москве чуть ли не клянутся в вечной дружбе с Россией, а по возвращении в Кишинев вся эта дружба испаряется. И нам остается только гадать: что же они имели в виду?

Буквально на днях, один из известных в республике журналистов, высказываясь по поводу тех же поездок молдавских политиков в Бухарест, отметил: "Пересекая границу, они словно становятся другими людьми. Порой кажется, что они едут туда не как представители суверенного государства, а как на доклад к хозяину".

Странные метаморфозы происходят. Иногда из уст наших многоуважаемых политиков такое можно услышать, что не поддается никакому логическому осмыслению.

Простой пример. Здесь, в Кишиневе, в присутствии руководителей государств — членов СНГ — мило улыбаемся, чуть ли не братаемся, подписываем какие-то документы-обязательства. Но не успели эти руководители еще приземлиться у себя на родине, как мы заявляем им вслед, что СНГ — "это трагическая ошибка для Молдовы". И что они о нас должны думать после этого? Что у нас серьезные политики? Разве подобным образом делается большая политика?!

Или возьмем другого молдавского политика. Там, в Бухаресте, с глубоким поклоном принимаем из рук президента Румынии Траяна Бэсеску (в благодарность за горшочек с бессарабской землей) фотографию депутатов Сфатул Цэрий, принявших решение о присоединении Бессарабии к Румынии в 1918 году, торжественно ему обещаем, что лет эдак через десять Бессарабия объединится с матерью-родиной: А возвращаясь в Кишинев, как ни в чем не бывало, вовсю кричим, что ратуем за независимость Молдовы (?!).

Другой представитель нынешних властей, находясь в Румынии, заявляет, что граница между Молдовой и соседним государством проведена "по телу одной нации", оскорбляя, кстати, чувства тех граждан (а их в Молдове большинство), кто желает оставаться молдаванами, а не румынами. Тот же самый политик, но уже в Кишиневе, бьет себя кулаками в грудь, что он тоже ратует за независимость нашей страны... А перед встречей с российским премьером Владимиром Путиным — власти снова обеими руками за нейтралитет Молдовы. И НАТО тут ни при чем, оказывается...

Ей-богу, что-то странное творится. А где же истина, господа? И когда вы были искренними — в Бухаресте, в Кишиневе или в Москве? И в чем тайный смысл этого словесного ребуса?

Не могу знать, какие политические цели преследовал член Демократической партии Олег Серебрян, а также из какого контекста румынским информационным агентством была вырвана произнесенная им фраза о Молдове как "об обанкротившемся проекте", однако, в каком бы она контексте ни была произнесена, — это серьезное заявление для политика такого ранга.

Более того, после таких "вырванных из контекста" слов, по моему глубокому убеждению, такие люди обязаны выступить с публичными объяснениями своих высказываний. Не в Бухаресте, а здесь, в Молдове, и объяснить гражданам, что подразумевается под этой фразой. Потому что она была произнесена не рядовым гражданином, а депутатом парламента тог