Дело Мораря по требованию адвокатов Платона не передадут в другой суд

Ион Крецу, защитник Платона - потерпевшей стороны в этом деле, утверждает, что действия некоторых судей, рассматривающих дело Мораря, "вызывают подозрения в отсутствии беспристрастности". В среду, 19 мая, судьи отклонили ходатайство защитника Платона как необоснованное, передает zdg.md

Такое заключение огласила в среду, 19 мая, Коллегия по уголовным делам ВСП в составе которой присутствовали  Надежда Тома, Владимир Тимофти и Елена Кобзак.

Адвокат Ион Крецу отметил, что во время судебного заседания 19 апреля по рассмотрению дела Вячеслава Платона свидетелю задавали вопросы двое судей, они не консультировались с третьим полноправным членом.

С другой стороны, Виорел Морарь считает, что Вячеслав Платон «преследует цель затянуть процесс».

«(…) Это только субъективные предположения стороны, которые не подтверждаются какими-либо бесспорными обстоятельствами или объективными данными и, следовательно, не могут служить основанием для передачи дела в другой суд», - упоминается в решении ВСП.