theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
20 Октября 2010, 11:43
1 441
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Cum să te căpătuieşti cu 50 de milioane de lei peste noapte

O întreprindere prosperă acum cinci ani, care înregistra venituri de milioane, având piaţă de desfacere atât în Rusia, cât şi în alte ţări din spaţiul CSI, fabrica de sticlă „Cristal Flor” din Floreşti, abia dacă mai poate face faţă astăzi cerinţelor pieţei, după ce în 2005 a fost atrasă în schemele frauduloase ale unor firme off-shore, companii despre care se spune că ar fi apropiate unor controversaţi afacerişti din RM. Cazul „Cristal Flor” oferă un exemplu elocvent despre felul în care au ...

O întreprindere prosperă acum cinci ani, care înregistra venituri de milioane, având piaţă de desfacere atât în Rusia, cât şi în alte ţări din spaţiul CSI, fabrica de sticlă „Cristal Flor” din Floreşti, abia dacă mai poate face faţă astăzi cerinţelor pieţei, după ce în 2005 a fost atrasă în schemele frauduloase ale unor firme off-shore, companii despre care se spune că ar fi apropiate unor controversaţi afacerişti din RM.

Cazul „Cristal Flor” oferă un exemplu elocvent despre felul în care au loc unele afaceri în RM şi cum se desfăşoară justiţia la noi. Cazul a revenit în atenţia opiniei publice odată cu disensiunile dintre afacerişti şi administratorii insolvabilităţii întreprinderii care i-au acuzat pe unii judecători de la Curtea de Apel Economică de imparţialitate.

Contract dubios

În locul creşterilor salariale mult aşteptate de angajaţi în perioada de maxim profit al întreprinderii, din 2005 începe perioada de declin a acesteia urmată de disponibilizări (de la 600 la 300 de angajaţi pe moment), restanţe la salarii, creşterea datoriilor faţă de creditori, suspendarea periodică a activităţii întreprinderii. Principala cauză a involuţiei afacerilor se regăseşte în contractul de fidejusiune semnat la 27 aprilie 2005, prin care fosta conducere a întreprinderii îşi asumă calitatea de garant la vânzarea unei cambii în valoare de 4 milioane de dolari de către „Dagget Group LLC”, firmă off- shore înregistrată în SUA, firmei „Acro Trading” LLC. Aceasta din urmă urmează să achite cambia în decurs de o lună.

Contractul prevede că, dacă cea din urmă firmă nu-şi va onora obligaţiile, fidejusorul, adică fabrica, e cea care trebuie să achite datoria de 4 milioane de dolari. Mai mult decât atât, contractul prevede că, în caz de apariţie a unor conflicte, acestea vor fi soluţionate la judecătoria economică din Kiev.
Cum era de aşteptat, compania care a cumpărat cambia nu şi-a achitat datoria, iar întreprinderea din Floreşti s-a pomenit peste noapte cu o datorie de circa 50 de milioane de lei. Imediat după aceasta, fabrica a fost declarată insolvabilă şi a fost atrasă într-un litigiu anevoios.

Criza judiciară

La 7 august 2007, Judecătoria Economică din Ucraina emite o decizie în favoarea „Dagget Group LLC” solicitând încasarea de la Fabrica „Cristal Flor” a sumei de 4 mil. dolari. Şi aceasta în pofida faptului că în acel moment întreprinderea era deja declarată insolvabilă, iar, conform legislaţiei RM, orice litigiu în astfel de condiţii ţine de competenţa exclusivă a instanţelor judecătoreşti din Republica Moldova, fapt ignorat în continuare şi de instanţele de la Chişinău.

La 17 septembrie 2007, firma „Dagget group LLC” a solicitat Curţii de Apel Economice de la Chişinău recunoaşterea hotărârii judecătoriei economice din Kiev. Iar la 12 octombrie, Curtea de Apel Economică, în persoana judecătorului Nicolae Craiu, a recunoscut decizia şi a permis executarea silită a acesteia pe teritoriul RM.

Conducerea fabricii a atacat decizia Curţii de Apel Economice la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ), solicitând casarea deciziei şi restituirea cauzei la o nouă rejudecare. Vladimir Poleacov, directorul fabricii, a invocat faptul că semnătura sa de pe contractul de fidejusiune a fost falsificată. Totodată pe contract s-a pus o ştampilă care nu se utiliza la biroul său din or. Floreşti, ci la un birou al întreprinderii din or. Chişinău. Dânsul a mai specificat că pe marginea falsificării a fost sesizată PG care a intentat un proces penal. În pofida acestor motivaţii, la 21 februarie 2008, CSJ, în persoana judecătorilor Natalia Moldovanu, Vasile Ignat şi Ion Vâlcov, lasă în vigoare decizia instanţei de apel, motivând că recursul „Cristal Flor” a fost înaintat cu întârziere, decizia în cauză fiind irevocabilă.

4 milioane $ pe contul biroului de avocaţi „Vitalie Nagacevschi”

Nu mai puţin curios este şi faptul că interesele firmei „Dagget group LLC” care a încercat să sustragă suma de milioane au fost apărate de avocatul Vitalie
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована