CNAS требует у бенефициара возврата пенсии по ограничению возможностей
Национальная касса социального страхования Республики Молдова (CNAS) подала в суд на мужчину и потребовала возврата пенсии по ограничению возможностей, как незаконно полученной. Речь идет о сумме около 109 тысяч леев.

В обосновании иска CNAS указала, что ответчик получал пенсию по ограничению возможностей второй степени в период 1999-2011 годов и утаил тот факт, что с 1996 года является бенефициаром пенсии по стажу от министерства обороны. CNAS также отметил, что подсудимый не имел права на одновременное получение двух категорий пенсий: от министерства обороны и от CNAS, так как должен был выбрать одну из них, сообщает bizlaw.md.
Первоначально ответчик взял на себя обязательство погасить всю сумму, превышающую 121 000 леев. Возвратил он однако 13 000 леев. Несмотря на письменное обращение с просьбой вернуть остальную часть денег, CNAS не получил никакого ответа. Таким образом, учреждение обратилось в суд.
По решению суда Бельц гражданский иск был утвержден. Ответчику в пользу CNAS сумма неправомерно полученной пенсии в размере 108 422 08 леев, судебные издержки в размере 160 леев и государственная пошлина в размере 3 252,66 леев. Мужчина подал апелляцию и указал, что был уволен из органов МВД в связи с сокращением штатов. По линии министерства обороны ему была рассчитана пенсия за страховой стаж в 20 лет. В 1999 году, из-за ухудшения состояния здоровья, ему была предоставлена вторая группа инвалидности. По словам мужчины, это было известно CNAS, когда была рассчитана его пенсия. Он также указал, что никогда не скрывал, что является пенсионером от министерства обороны.
По решению Апелляционного суда Бельц обжалование мужчины было оставлено в силе и было решено отменить решение суда первой инстанции. Апелляционный суд выдал новое постановление в соответствии с которым гражданский иск был отклонен как запоздавший. Впоследствии Высшая судебная палата отменила решение Апелляционного суда, и дело было передано на пересмотр.
После пересмотра Апелляционный суд отклонил апелляцию мужчины и оставил в силе решение суда первой инстанции. Затем Высшая судебная палата отменила постановление Апелляционного суда и снова вернула дело на пересмотр.
Апелляционный суд отклонил обжалование мужчины и оставил в силе решение суда первой инстанции, в соответствии с которым ответчик должен был вернуть деньги.
Решение является окончательным, но может быть обжаловано в Высшей судебной палате.


