Что готовит новый кодекс о СМИ

Особо болезненными станут нормы, ограничивающие право физических или юридических лиц на правовладение СМИ. Если до сих пор, как говорится в одних руках, могли находиться пять телеканалов, то с вступлением в силу закона, разрешается всего два.

ГРИГОРИЙ НОВАК, ДЕПУТАТ ПСРМ:

Если говорить о холдинге Влада Плахотнюка, все мы знаем, и, ни для кого не новость, что он – монополист на рынке масс-медиа. Плахотнюк обладает, по общеизвестной информации, по крайней мере, четырьмя телевизионными каналами. Поправка, предложенная социалистами, и которая была принята в пленуме Парламента, обяжет его соблюдать букву закона, после чего он будет вынужден продать, как минимум, два телеканала. 

В этих условиях, по словам Григория Новака, важно проанализировать будет ли Председатель Демпартии уважать букву закона. Пресс-секретарь ДПМ, Виталий Гамурарь, видит ситуацию по-другому. 

ГРИГОРЕ НОВАК, ДЕПУТАТ ПСРМ :

Влад Плахотнюк находится в ситуации, когда, со стратегической точки зрения, он оказался приставленным к стенке, зажатым в угол, и остаётся увидеть, как он будет соблюдать этот закон. 

ВИТАЛИЕ ГАМУРАРЬ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ДПМ:

Было бы странно считать, что соответствующий проект, который был поддержан и продвинут Демократической партией, отражал бы какие-то интересы лидера ДПМ. Проект разработан в контексте реформ, которые реализуются и рекомендаций, поступивших от других партий, а также в контексте последующего продвижения концепций. 

Отметим, что голосами 79 депутатов, Парламент принял во втором чтении, серию поправок в Кодекс о телерадиовещании, предложенных депутатами-социалистами. Представители фракции Партии социалистов настаивали, чтобы в прайм-тайм, 4 часа было отведено вещанию на государственном языке, и два часа – на русском. Другое нововведение Кодекса о телерадиовещании указывает на то, что физическое или юридическое лицо вправе владеть не более двумя лицензиями на вещание в одной и той же административно-территориальной единице. Ранее закон разрешал пять вещательных лицензий.