Чиновники опасаются, что их роскошные особняки станут достоянием гласности

Документ, который находится на этапе общественных консультаций, предлагает, среди прочего, ограничение использования дронов, в том числе в журналистских целях. Правила содержат спорные и расплывчатые формулировки, которые дают чиновникам, которые будут применять в будущем это положение, большие возможности для их интерпретации, отмечают НПО и требуют публичных дебатов по данному положению, передает IPN.

Организации сообщили в совместном заявлении, что в предложенном документе внесены непропорционально большие ограничения, не оправданные с точки зрения общественного интереса, которые могут ограничивать действия журналистов при расследовании фактов коррупции или получения незаконного имущества некоторыми государственными служащими.

"Мы требуем от ОГА пересмотреть этот документ с учетом специфики деятельности средств массовой информации и изменить его таким образом, чтобы дроны могли быть использованы без ограничений для журналистики. Также мы требуем отмены обязательного получения разрешения ОГА для журналистов, так как процедура принятия решения у компетентного органа в течение 10 дней ограничивает доступ к оперативной информации, в которой нуждается журналист, чтобы освещать события, представляющие общественный интерес”, - говорится в заявлении.

Авторы заявления отмечают, что ЕС также регулирует использование дронов на уровне союза в целом, а каждое государство-член имеет свои правила для их использования, но ни в одной из этих стран законодательство не устанавливает настолько жесткие ограничения для использования дронов в журналистских целях.

Авторы заявления: центр независимой журналистики, ассоциация независимой прессы, ассоциация электронной прессы, центр журналистских расследований, комитет за свободу прессы, ассоциация независимых тележурналистов, центр „Acces-Info” и RISE Moldova.