Черный день остается белым пятном

Завтра — годовщина событий 7 апреля 2009 года. До сих пор эта дата воспринимается неоднозначно внутри страны и за ее пределами. Для некоторых это был черный день, опозоривший Молдову на весь мир, для других — революция, положившая начало изменению страны. Непосредственным итогом событий 7 апреля стали серьезные повреждения двух административных зданий-символов власти — администрации президента и парламента. Хотя версий предлагалось великое множество, до сих пор нет ответа на вопрос «Кто стоит за погромами?».

Наименее тенденциозная версия событий 7 апреля выглядит так.

Через два дня после парламентских выборов, 5 апреля 2009 г., около 15 тысяч человек собралось на центральной площади, требуя отставки правительства. Акция протеста началась митингом 6 апреля и переросла в массовое проявление недовольства.

Вскоре ситуация вышла из-под контроля. Митингующие начали громить и поджигать здания парламента и администрации президента. Власти не препятствовали этому и применили силу лишь в ночь с 7 на 8 апреля.

Западная пресса окрестила это движение «твиттер-революцией», а коммунисты назвали происходящее «румынской провокацией». Лидеры находившихся тогда в оппозиции Либерально-демократической партии, Либеральной партии и Альянса «Наша Молдова» заявляли, что коммунистические власти с помощью спецслужб и провокаторов сами организовали беспорядки в Кишиневе для того, чтобы начать репрессии против своих оппонентов.

Твиттер-революция

Этот термин с легкой руки ученого из Стэнфордского университета Евгения Морозова подхватили многие западные и отечественные издания. Согласно версии о «твиттер-революции» молодежь собралась на площади и координировала свои действия благодаря интернет-сервису Twitter.

Факты, однако, ставят под сомнение эту версию. Например, на площади 7 апреля было 10-15 тысяч человек, в то время как по подсчетам Этана Цукермана из Центра по изучению Интернета и общества при Гарвардском университете, сообщениями, в которых упоминалась площадь Великого Национального Собрания, через Twitter обменивались 900 человек. Из них только 200 – непосредственно из Молдовы, утверждает Э. Цукерман.

Достоверно известно также, что днем 7 апреля на некоторое время был отключен доступ к Интернету. По крайней мере для части кишиневцев.

«Твиттер-революция в Молдове оказалась в полной заднице, и поэтому теперь там пытаются расколоть правящих коммунистов», - написал чуть позже немецкий журналист и писатель, автор книг о балканских странах, Юрген Эльзессер.

Румыно-русско-сербская интервенция

Версия, которую предложили вскоре после погромов 7 апреля коммунисты, заключалась в том, что произошла попытка «государственного переворота». В его организации тогдашний президент Владимир Воронин обвинил Румынию.

Позже к списку стран, обвиняемых Ворониным в «заговоре против Молдовы», добавились Сербия и США. 13 апреля 2009 года в интервью испанскому изданию El Pais Владимир Воронин обвинил эти страны в причастности к организации политического кризиса в Кишиневе. Он заявил, что помимо агентов спецслужб Румынии в координации событий 7 апреля в Кишиневе участвовали девять человек из Сербии. Один из упомянутых «сербов», по его словам, имел документы «одной североамериканской организации».

15 июля В.Воронин развил тему причастности уже России к апрельским погромам. В частности он заявил, что за событиями 7 апреля в Кишиневе стоит связанная с Россией «международная мафия». Лидер ПКРМ дал понять, что один из руководителей этой «преступной группировки» – экс-министр обороны Молдовы Валерий Пасат, у которого есть связи с Анатолием Чубайсом (на тот момент — главы РАО ЕЭС). «У них вопросы и к большим странам. Но на маленькой Молдове они тренируются, организуя, в частности, то, что произошло 7 апреля», - отметил В. Воронин два года назад.

Интересно, что предположение В. Воронина об обкатке революции на Молдове перекликается с появившейся на днях версией ХДНП о том, что именно революцию в Ливии и других североафриканских с