Центр журналистских расследований встал на защиту коллег из Тараклии

Он приказал допросить авторов журналистского расследования и изъять все материалы, на основе которых оно было реализовано, сообщает anticoruptie.md.

Журналистское расследование, реализованное в рамках проекта Центра журналистских расследований, раскрыло мошенническую схему, посредством которой городское озеро попало в частную собственность. Журналистское расследование показало, что Тараклия может остаться без пруда, который защищает город от наводнения, после того, как решением Экономического суда, выданного в 2011 году, общественное имущество попало в руки Сергея Киосе, председателя кооператива «Родина Нова». 

В то время пока мэрия города пытается вернуть потерянное имущество, а прокуроры в течение пяти лет пытаются раскрыть дело о том, как озеро попало в чужие руки, Киосе выставил озеро на продажу. Репортеры раскрыли всю схему, после того как представились покупателями и все сняли на скрытую камеру. Впоследствии этот материал был опубликован на порталах ЦЖРМ anticoruptie.md и investigatii.md, в газете «Свет» и на местном телеканале НТС.

28 мая два представителя инспектората полиции пришли в редакцию Тараклийской газеты «Свет» и телеканала НТС, потребовав от авторов расследования написать письменные объяснения, а также ответить на вопросы о том, почему расследование было опубликовано именно в этих СМИ, кто дал право на публикацию/трансляцию, кто заказчик расследования и кто предоставил им видео материалы. Полицейские также потребовали предоставить контракт, подписанный с ЦЖРМ и исходные видеоматериалы.

ЦЖРМ квалифицирует действия полицейских как вмешательство в свободу выражения мнения и давление на журналистов, которые выполняли свой долг, посредством проведения журналистского расследования на тему, представляющую общественную интерес. Действия органов правопорядка производились без открытия уголовного дела, что вызывает сомнения по поводу законности изъятия видео материалов. Журналисты не могут быть принуждены полицией к тому, чтобы отдать в распоряжение органам правопорядка материалы, которые легли в основу журналистского расследования. Распоряжение органов правопорядка района Тараклия и факт, что журналисты были допрошены, является прямой атакой на свободу прессы. Полиция должна расследовать случай по факту преступлений, выявленных в расследовании, а не расправляться с журналистами, которые раскрыли факты, противоречащие действующему законодательству.

Запись аудио- и видеоматериалов была осуществлена в соответствии с соблюдением деонтологических норм и содержит доказательства, раскрывающие схему, приносящую вред общественному имуществу. Требование органов правопорядка о предоставлении материалов, на основе которых базировалось журналистское расследование, противоречит положениям ЕСПЧ о Свободе выражения мнения, которая защищает не только содержание информации и идей, но и средства, с помощью которых они были транслированы. 

Право журналистов на защиту источников документирования и информирования представляет одно из основных условий свободы прессы в демократическом обществе. Эта защита входит и в национальные нормы (ст.32 Конституции Республики Молдова, ст.13 Закона о свободе выражения мнения, ст. 14 Кодеса телевидения и радио Республики Молдова, Деонтологического кодекса журналиста) и подтверждена международными инструментами о свободе журналистов.