Бойцы невидимого фронта

События в центре Кишинева 7 апреля 2009 года развивались спонтанно, спровоцировали волнения члены «Национал-христианского движения» и «другие радикальные организации», а тогдашняя оппозиция к подготовке массовых беспорядков отношения не имела. Такова позиция Службы информации и безопасности, которую озвучил замдиректора Валентин Дедю в парламенте. По его же словам, к лидерам той оппозиции в апреле представители неких организаций приходили «за советом». «МВ» провели собственное расследование и попытались разобраться, о каких организациях идет речь.

Национал-христиане, по словам все того же Дедю, в феврале 2010 года стали официальным филиалом радикальной организации «Новые правые» из Румынии.

О лидере Национал-христианского движения Сергее Лашку знающие люди говорят, что за несколько лет до своей прорумынской деятельности он «не без наслаждения кричал «Слава России!» и напрочь отказывался слушать румынскую речь». «Да и с Богом вообще отношения у него как-то не складывались, - рассказал источник «МВ» из молдавского антифашистского движения. - Но тут конъюнктура изменилась, и Сережка перекрасился – стал «un om conştient român şi creştin» (перев. – сознательным румыном и христианином)».

По словам Евгения Голощапова, правозащитника и бывшего исполнительного директора молдавского отделения Amnesty International, организации радикального толка обычно бывают двух видов: созданные «снизу» и созданные «сверху».

Те, что созданы «снизу» – самоорганизованные группы, которых объединяет общая идея. Чаще всего, особенно на первых порах существования, они обладают не слишком большой возможностью влиять на ситуацию – социальную, культурную или политическую, считает Голощапов. Но есть другие организации, в создании которых заинтересована власть, политические партии или отдельные личности. Как правило, такие группы обильно финансируются.

Один из авторов блога по борьбе с фашизмом в Молдове по имени Noway рассказывает, что, по его данным, «за всеми этими пацанами и хулиганами стоят взрослые, очень циничные и опасные люди, которые их направляют». «Несколько лет назад проходила информация, что Национал-большевистская партия Молдовы (которая была признана экстремистской российским судом и запрещена в России – прим. «МВ») – отчасти проект Марка Ткачука. В котором он, по всей видимости, позже разочаровался», - рассказывает Евгений Голощапов.

Одна из самых заметных организаций в Молдове, созданная «снизу», считает юрист, это «Новые правые», больше известные как ассоциация Noua Dreapta. Хоть это и не румынские «Новые правые», деятельность и символика их весьма схожи.

Низы и верхи

Многие организации, представители которых были замечены за противозаконной деятельностью, сначала зарекомендовывают себя как общественно-полезные ассоциации волонтеров, создают себе положительную репутацию. Так, например, по официальным документам Национал-христианское движение занимается «культурой и искусством», пишут идейные противники НХД на своих сайтах.

А «Новые правые» собирали деньги на строительство капеллы им. Св. Архангела Михаила в Калараше. К ним даже приезжал Владимир Филат и присутствовал на церемонии освящения «почетного кладбища румынских героев».

Лидер Либерально-демократической партии, как и лидеры двух других партий Молдовы – Либеральной и почившего Альянса «Наша Молдова» – имели, и ничто не указывает на то, что они не продолжают их иметь, неоднозначные связи с представителями ряда радикальных организаций. Об этом объявил и замдиректора СИБ: «представители румынских унионистских организаций приходили в партийный офис Владимира Филата в апреле 2009 года исключительно с целью узнать мнение лидера либерал-демократов о состоявшихся парламентских выборах, победу на которых одержала Партия коммунистов».

Позже «Новые правые» выразили недовольство тогдашнему министру юстиции Александру Тэнасе по поводу того, что Минюст отклонил заявление на регистрацию устава «Новых правых». Минюст объяснил свое решение тем, что в прессе «в