17 Мая 2006, 11:50
655
Ссылка скопирована
Блеск и нищета среднего класса
Стабильный средний класс - один из главных признаков развитого цивилизованного общества. А есть ли этот самый класс в Молдове? Как он выглядит и с чем его... вернее, что он ест, пьет, во что одевается, чем занимается и как живет? Долги долгам рознь Универсального определения этой категории общества в природе не существует. В Соединенных Штатах и цивилизованной Европе считают, что средний класс - это основной творец экономического прогресса, гарант социальной и политической стабильности, ...

Стабильный средний класс - один из главных признаков развитого цивилизованного общества. А есть ли этот самый класс в Молдове? Как он выглядит и с чем его... вернее, что он ест, пьет, во что одевается, чем занимается и как живет?
Долги долгам рознь
Универсального определения этой категории общества в природе не существует. В Соединенных Штатах и цивилизованной Европе считают, что средний класс - это основной творец экономического прогресса, гарант социальной и политической стабильности, проводник исполнения решений власти. Его отличительные черты - высокий образовательный уровень и профессионализм, социальная и экономическая активность, наличие определенной денежной массы.
Как правило, такие люди могут себе позволить больше чем расходы на выживание. В Старом Свете к этому классу относят в основном предпринимателей, интеллигенцию, госслужащих, представителей творческих профессий, высококвалифицированных рабочих.
Но и такая классификация достаточно условна, поскольку каждая экономика и каждая социальная система устроены по-разному. Простой пример: в Западной Европе принадлежность к среднему классу определяется среди всего прочего и наличием сбережений, а в США - наличием долгов (там лучше развита кредитная система).
Да ведь и у наших граждан долгов предостаточно, скажет читатель, а значит, мы похожи на американцев. Возможно. Однако разительно отличаемся по уровню доходов. Так, по меркам Всемирного банка, человек считается бедным, если зарабатывает не более двух долларов в день, то есть 60 в месяц.
В Молдове же одним из социальных нормативов является прожиточный минимум (57 долларов - 766,1 лея). И, по статданным, около 70% молдаван в этот минимум едва-едва вписывается. Таким образом, наших «середняков» будем искать среди оставшихся 30% населения.
В поисках «клада»
Когда мы попросили Национальное бюро статистики помочь выявить этот самый средний класс, выяснилось, что там и слыхом не слыхивали о нем. Подобных исследований никто им не заказывал. Что ж, обратимся к цифрам. А они неумолимы: только 9,5% населения страны имеет доход (среднедушевой в месяц) выше среднего прожиточного минимума. Судя по всему, только их и можно условно отнести к «среднеклассникам».
Теперь из этого количества надо бы вычесть тех, кто не имеет высшего или среднего специального образования (но таких исследований среди интересующей нас категории населения нет), и тех, кто не ощущает себя представителем среднего класса. В «остатке» мы должны иметь тех, кого ищем, - хорошо обеспеченную активную публику, которая рассчитывает на свои силы и интеллект. Которая к тому же твердо уверена в своем статусе, живет в ситуации стабильности, поскольку сама стабильна. Где искать таких?
Среди так называемых «новых», то есть среди богатых молдаван, - считает Ион Стурдза, бывший глава молдавского правительства. По мнению же экс-премьера страны Дмитрия Брагиша, средний класс - это наши врачи, учителя, фермеры и мелкие предприниматели. Однако если учесть, что этот слой населения постоянно находится в ситуации угроз и рисков и должен постоянно справляться со страхом потери статуса, то с г-ном Брагишем трудно согласиться.
Получается, что классического среднего класса в Молдове либо нет вообще, либо количество его представителей настолько ничтожно, что о них нельзя говорить как о массовой социальной группе.
Между тем социология утверждает, что у общества, в котором нет среднего класса, нет будущего. Неужели неуверенность в завтрашнем дне стала лейтмотивом нашего существования? А как же государство?
Газонокосильщик без работы
В современных условиях именно от государства зависит - быть основной массе платежеспособного населения средним классом или нет. Процесс можно ускорить посредством инвестиций в те отрасли, которые улучшают среду их обитания, - в отечественное производство, образование, здравоохранение, ипотечные программы. А можно затормозить, следуя по пути тотального контроля над экономической жизнью граждан, увеличивая штат фискальны
Долги долгам рознь
Универсального определения этой категории общества в природе не существует. В Соединенных Штатах и цивилизованной Европе считают, что средний класс - это основной творец экономического прогресса, гарант социальной и политической стабильности, проводник исполнения решений власти. Его отличительные черты - высокий образовательный уровень и профессионализм, социальная и экономическая активность, наличие определенной денежной массы.
Как правило, такие люди могут себе позволить больше чем расходы на выживание. В Старом Свете к этому классу относят в основном предпринимателей, интеллигенцию, госслужащих, представителей творческих профессий, высококвалифицированных рабочих.
Но и такая классификация достаточно условна, поскольку каждая экономика и каждая социальная система устроены по-разному. Простой пример: в Западной Европе принадлежность к среднему классу определяется среди всего прочего и наличием сбережений, а в США - наличием долгов (там лучше развита кредитная система).
Да ведь и у наших граждан долгов предостаточно, скажет читатель, а значит, мы похожи на американцев. Возможно. Однако разительно отличаемся по уровню доходов. Так, по меркам Всемирного банка, человек считается бедным, если зарабатывает не более двух долларов в день, то есть 60 в месяц.
В Молдове же одним из социальных нормативов является прожиточный минимум (57 долларов - 766,1 лея). И, по статданным, около 70% молдаван в этот минимум едва-едва вписывается. Таким образом, наших «середняков» будем искать среди оставшихся 30% населения.
В поисках «клада»
Когда мы попросили Национальное бюро статистики помочь выявить этот самый средний класс, выяснилось, что там и слыхом не слыхивали о нем. Подобных исследований никто им не заказывал. Что ж, обратимся к цифрам. А они неумолимы: только 9,5% населения страны имеет доход (среднедушевой в месяц) выше среднего прожиточного минимума. Судя по всему, только их и можно условно отнести к «среднеклассникам».
Теперь из этого количества надо бы вычесть тех, кто не имеет высшего или среднего специального образования (но таких исследований среди интересующей нас категории населения нет), и тех, кто не ощущает себя представителем среднего класса. В «остатке» мы должны иметь тех, кого ищем, - хорошо обеспеченную активную публику, которая рассчитывает на свои силы и интеллект. Которая к тому же твердо уверена в своем статусе, живет в ситуации стабильности, поскольку сама стабильна. Где искать таких?
Среди так называемых «новых», то есть среди богатых молдаван, - считает Ион Стурдза, бывший глава молдавского правительства. По мнению же экс-премьера страны Дмитрия Брагиша, средний класс - это наши врачи, учителя, фермеры и мелкие предприниматели. Однако если учесть, что этот слой населения постоянно находится в ситуации угроз и рисков и должен постоянно справляться со страхом потери статуса, то с г-ном Брагишем трудно согласиться.
Получается, что классического среднего класса в Молдове либо нет вообще, либо количество его представителей настолько ничтожно, что о них нельзя говорить как о массовой социальной группе.
Между тем социология утверждает, что у общества, в котором нет среднего класса, нет будущего. Неужели неуверенность в завтрашнем дне стала лейтмотивом нашего существования? А как же государство?
Газонокосильщик без работы
В современных условиях именно от государства зависит - быть основной массе платежеспособного населения средним классом или нет. Процесс можно ускорить посредством инвестиций в те отрасли, которые улучшают среду их обитания, - в отечественное производство, образование, здравоохранение, ипотечные программы. А можно затормозить, следуя по пути тотального контроля над экономической жизнью граждан, увеличивая штат фискальны


