17 Ноября 2008, 17:12
472
Ссылка скопирована
Бывший заместитель Пасата заявил о невиновности экс-министра при продаже "Ураганов"
Бывший заместитель Валерия Пасата Павел Пую на судебном процессе заявил о невиновности экс-министра обороны, бывшего директора Службы информации и безопасности РМ при сделке с продажей "Ураганов", передает корреспондент «НОВОСТИ-МОЛДОВА» из зала суда. На очередном заседании Апелляционной палаты Кишинева (АПК) в понедельник бывший замминистра заявил, что процедура принятия решения и продажи вооружений со стороны Минобороны Молдовы была проведена в правовых рамках и решения принимались на высшем ...

Бывший заместитель Валерия Пасата Павел Пую на судебном процессе заявил о невиновности экс-министра обороны, бывшего директора Службы информации и безопасности РМ при сделке с продажей "Ураганов", передает корреспондент «НОВОСТИ-МОЛДОВА» из зала суда.
На очередном заседании Апелляционной палаты Кишинева (АПК) в понедельник бывший замминистра заявил, что процедура принятия решения и продажи вооружений со стороны Минобороны Молдовы была проведена в правовых рамках и решения принимались на высшем государственном уровне, а не министром обороны.
Адвокат Пасата Александру Тэнасе отметил после судебного заседания, что "бывший заместитель министра обороны Пую сделал сегодня важные заявления".
"Это - то, что все решения о продаже вооружений, в частности, систем залпового огня "Ураган" принимались не Пасатом, а тогдашним высшим руководством страны и соответствовали всем правовым нормам, принятым парламентом и правительством. И что есть все необходимые протоколы и другие документы, свидетельствующие о правильности принятых решений по реализации ненужного для Молдовы вооружения. Все вырученные от сделки средства поступали на счета Минобороны, а затем перечислялись в госбюджет", - сказал Тэнасе.
Следующее заседание суда по делу Пасата назначено на 1 декабря. Вопреки протестам защиты, прокурор потребовал две недели для того, чтобы "пригласить на следующее заседание побольше свидетелей". Однако Тэнасе считает, что таким образом "лишь затягивается процесс признания невиновности Пасата".
Пасат был арестован в аэропорту Кишинева 11 марта 2005 года. Генпрокуратура Молдовы первоначально предъявила ему обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (часть 3 статьи 185 УК). По версии обвинения, злоупотребление было совершено при заключении сделки по продаже самолетов МиГ-29 в 1997 году, когда Пасат занимал должность министра обороны страны. Обвинение оценивает ущерб, нанесенный этой сделкой, в 53 миллиона долларов.
Кроме того, Пасату было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, совершенным должностным лицом (часть 2 статьи 327 УК). По мнению Генпрокуратуры, когда Пасат был министром обороны, он через иностранную фирму провел сделку по продаже систем залпового огня "Ураган" и боеприпасов к ним по заниженным ценам.
17 января 2006 года суд Центрального района Кишинева приговорил Пасата к десяти годам тюремного заключения. 9 июля 2007 года Апелляционная палата Кишинева оправдала Пасата по обвинению в нарушениях при продаже самолетов. Однако судьи оставили в силе приговор, касающийся продажи систем залпового огня "Ураган". Дело Пасата в этой части попало под действие закона 2004 года об амнистии в честь 10-летия Конституции РМ. Сразу же после оглашения вердикта Пасат был освобожден в зале суда. В тюрьме он провел, находясь под следствием, два года и три месяца.
Повторные слушания по делу Пасата о незаконной продаже оружия были инициированы как стороной обвинения, так и защитой. Прокуратура оспаривает оправдательный приговор Пасату, а защита требует признания его полностью невиновным.
На очередном заседании Апелляционной палаты Кишинева (АПК) в понедельник бывший замминистра заявил, что процедура принятия решения и продажи вооружений со стороны Минобороны Молдовы была проведена в правовых рамках и решения принимались на высшем государственном уровне, а не министром обороны.
Адвокат Пасата Александру Тэнасе отметил после судебного заседания, что "бывший заместитель министра обороны Пую сделал сегодня важные заявления".
"Это - то, что все решения о продаже вооружений, в частности, систем залпового огня "Ураган" принимались не Пасатом, а тогдашним высшим руководством страны и соответствовали всем правовым нормам, принятым парламентом и правительством. И что есть все необходимые протоколы и другие документы, свидетельствующие о правильности принятых решений по реализации ненужного для Молдовы вооружения. Все вырученные от сделки средства поступали на счета Минобороны, а затем перечислялись в госбюджет", - сказал Тэнасе.
Следующее заседание суда по делу Пасата назначено на 1 декабря. Вопреки протестам защиты, прокурор потребовал две недели для того, чтобы "пригласить на следующее заседание побольше свидетелей". Однако Тэнасе считает, что таким образом "лишь затягивается процесс признания невиновности Пасата".
Пасат был арестован в аэропорту Кишинева 11 марта 2005 года. Генпрокуратура Молдовы первоначально предъявила ему обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (часть 3 статьи 185 УК). По версии обвинения, злоупотребление было совершено при заключении сделки по продаже самолетов МиГ-29 в 1997 году, когда Пасат занимал должность министра обороны страны. Обвинение оценивает ущерб, нанесенный этой сделкой, в 53 миллиона долларов.
Кроме того, Пасату было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, совершенным должностным лицом (часть 2 статьи 327 УК). По мнению Генпрокуратуры, когда Пасат был министром обороны, он через иностранную фирму провел сделку по продаже систем залпового огня "Ураган" и боеприпасов к ним по заниженным ценам.
17 января 2006 года суд Центрального района Кишинева приговорил Пасата к десяти годам тюремного заключения. 9 июля 2007 года Апелляционная палата Кишинева оправдала Пасата по обвинению в нарушениях при продаже самолетов. Однако судьи оставили в силе приговор, касающийся продажи систем залпового огня "Ураган". Дело Пасата в этой части попало под действие закона 2004 года об амнистии в честь 10-летия Конституции РМ. Сразу же после оглашения вердикта Пасат был освобожден в зале суда. В тюрьме он провел, находясь под следствием, два года и три месяца.
Повторные слушания по делу Пасата о незаконной продаже оружия были инициированы как стороной обвинения, так и защитой. Прокуратура оспаривает оправдательный приговор Пасату, а защита требует признания его полностью невиновным.


