ANI потребовала от ВСМ наложить санкции на четырех судей

Речь идет о судье Кишиневского суда, штаб-квартиры Чеканы и трех других магистратах Кишиневской апелляционной палаты, сообщает ANI.

Согласно жалобе, судьи отклонили апелляцию ANI на приказы двух прокуроров, которые отказались возбудить уголовное дело по факту незаконного обогащения против бывшего замначальника отдела уголовного розыска Инспектората полиции Центра.

"В августе 2020 года ANI нашла неоправданное состояние в размере 2,6 миллиона леев от имени субъекта и выразила обоснованное подозрение в незаконном обогащении. Инспектор уведомил прокуратуру о факте незаконного обогащения, и ANI подала гражданский иск о конфискации неоправданного имущества. Впоследствии прокуратура своим постановлением отказала в возбуждении уголовного дела по факту незаконного обогащения. Однако ANI обжаловала в суде решения двух прокуроров", - говорится в сообщении ведомства. 

Ранее, 16 июля 2021 года, Кишиневский суд, штаб-квартира Чекан отклонил жалобу ANI на постановление об отказе. 13 августа 2021 года Коллегия по уголовным делам АП Кишинева отклонила апелляцию ANI и оставила в силе решение суда.

Согласно ANI, причина отказов, на которые ссылаются судьи, заключается в том, что Орган "не имеет права оспаривать документы, выданные органами уголовного преследования. Точнее, судьи, не рассматривая аргументы, представленные ANI, ограничились комментариями только по процедурным вопросам".

"Таким образом, судебная ошибка была допущена следственным судьей и коллегией судей АП, заключавшаяся в наделении Органа компетенцией по установлению преступления через призму Уголовно-процессуального кодекса с поправками, внесенными Законом № 244/2020 о внесении изменений в некоторые нормативные акты.

Однако в декабре 2020 года Высший конституционный суд приостановил внесение изменений и дополнений в Кодекс вышеупомянутым законом, соответственно, они не имеют юридических последствий и не должны рассматриваться судьями. ANI сожалеет о действиях, предпринятых четырьмя судьями, и просит Высший совет магистратуры изучить описанные факты, чтобы применить дисциплинарную ответственность. Мы считаем, что четыре судьи умышленно сослались на приостановленные положения и приписали Управлению ошибочную роль", - заявляет орган.

Эти и другие новости Point читайте в Viber