Анализ Jamestown: В Кишиневе вопреки этническим барьерам проводятся объединенные протесты

Об этом пишет англоязычное издание The Jamestown Foundation.

 Атмосфера гнева в связи с установлением коррумпированных властей, персонифицировалась на  Плахотнюка. Массовые митинги будут возобновлены параллельно с акциями гражданского неповиновения после истечения ультиматума, предъявленного 28 января.

Это беспрецедентный для Молдовы случай, когда, общество перешло этническую, языковую, идеологическую и партийную границы. Некоторые посольства западных стран пытаются разрядить противостояние. Посредничество Запада в стабилизации обстановки может превратить лидеров пророссийских партий Игоря Додона и Ренато Усатого в законных политических игроков, так как их партии присоединились к гражданскому  обществу, объединив усилия в выдвижении требований.

Впервые за 25 лет независимости Республики Молдова этот шаг собрал вместе граждан  разных национальностей, с различными политическими взглядами и противоположными геополитическими предпочтениями. Кажется, что эти разногласия и противоречия были преодолены из-за плохого руководства и доведения населения до крайней нищеты. Протестующие осуждают коррупцию на высоком уровне, олигархию, а также назначение нового правительства, считая его незаконным. Это общее чувство негодования стало фактором, объединившим общество, кстати, глубоко разделенное.

Политическая система Республики Молдова разделена на несколько ветвей: на говорящих на румынском или на русском языке; на левых, которых представляют социалисты и коммунисты и на демократов, по умолчанию считающихся правыми; на тех, кто цепляется за советское наследие, и кто его отталкивает (что непосредственно влияет на  отношение к России); на имеющих одно или два гражданства; наконец, на сторонников  евроинтеграции и сторонников евразийского проекта России.

Некоторые из этих сегментов также разделены, например, одни считают себя молдаванами, а другие заявляют, что они румыны; в то же время число этнических  русских, по сути, превышает число нерусских национальных меньшинств, но говорящих  на русском языке, в некоторых частях страны именно они образуют большинство.

Население Республики Молдова, вероятно, представляет собой наиболее сильно разделенный электорат во всей Европе. Вести политический и культурный диалог этим  сегментам вовсе не легко, и любой политический союз между представителями этих сегментов является неустойчивой комбинацией, так же, как построенная на такой основе политическая система.

Укоренившиеся противоречия делали невозможным национальный консенсус в отношении направления развития Молдовы на протяжении 25 лет независимости. Но сейчас все эти различия отброшены перед общим стремлением ликвидировать коррупцию на высоком государственном уровне, вызволить страну из плена, лишить олигархов  незаконно приобретенных активов и убрать «правительство узурпаторов» свободными досрочными парламентскими выборами. Это консенсус по наименьшему общему знаменателю, возможно, временный, учитывающий конкретные условия.

 Молдавские комментаторы утверждают, что таким извращенным способом Плахотнюку удалось впервые за 25 лет объединить практически все социальные сегменты: в этом случае против того, что мы называем режим Плахотнюка. Однако Плахотнюк может быть лишь временным и негативным фактором объединения.

Тем не менее, некоторые местные наблюдатели, а также несколько внешних, самых проницательных, видят в этой ситуации первое за все годы основание для развития в Республике Молдова более стабильного политического консенсуса, более благоприятной социальной интеграции.

Складываются некоторые начальные аналогии между событиями в Кишиневе и Майданом в Киеве два года назад. Там было восстание против коррупции на высоком уровне, которую олицетворял тогдашний президент Виктор Янукович, единство протестующих, несмотря на этнические и языковые барьеры, так же, как проблема коррупции и фигура  Плахотнюка объединила силы протеста в Молдове. Общие аспекты в обоих случаях  отметил и Кальман Мижей со своей точки зрения бывшего представителя Европейского союза в Республике Молдова (2007-2011 гг.) и нынешнего представителя ЕС в Киеве, ответственного за реформы в секторе гражданской безопасности (с 2014 г.).

Группа прозападных граждан, говорящих на румынском языке, выступила с инициативой объединения, по крайней мере, на данном этапе, двух потоков протеста: прозападного  правоцентристского и пророссийского.

В рамках Гражданского форума, организованного в Кишиневе, в котором приняли участие элита и гражданское общество, было принято следующее решение: «Те, кто пытается освободить страну от олигархической власти, должны объединить усилия, независимо от национальной, этнической и лингвистической принадлежности или геополитических предпочтений. Мы призываем все активные политические силы  объединить усилия для освобождения страны из плена, установления правового государства и возвращения к демократическим нормам. Это наша общая цель, и никакие геополитические фантазии не должны нам помешать. В нынешнем контексте любое возвращение к нормальной жизни и к демократии предполагает проведение досрочных выборов».