Адвокаты Андронаки ответили Драгалин, почему потребовали закрыть заседания суда

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин раскритиковала решение судьи закрыть процесс для прессы и зрителей, передает europalibera.org 

На пресс-конференции 24 мая адвокаты Олег Мыцэ и Наталья Байрам сообщили, что судебный процесс Андронаки закрыли, потому что в материалах дела есть документы, которые содержат банковскую и коммерческую тайну. Еще одна причина в том, что в материалах дела есть информация о разговорах Андронаки с женой и другими родственниками. «Это нарушает право на частную жизнь клиента», – сказала адвокат.

Наталья Байрам подчеркнула, что закон не запрещает проводить заседания в закрытом режиме. К тому же, по ее словам, нельзя называть решение незаконным, пока нет судебного решения, которое это подтверждает. «По мнению защиты, такое поведение [критика руководства Антикоррупционной прокуратуры], влияет на беспристрастность и независимость суда», – отметила Байрам.

22 мая глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин назвала незаконным решение суда сделать заседания по делу Андронаки закрытыми. Она сообщила, что прокуроры потребуют привлечь к дисциплинарной ответственности судью, который вынес такое решение. Драгалин считает, что причин закрывать заседания не было. К тому же она сообщила, что попросит депутатов изменить закон таким образом, чтобы у прокуроров была возможность обжаловать решения о проведении судебных заседаний в закрытом режиме.

«Общество имеет право знать, как произошла самая большая кража в истории Молдовы, в результате которой у граждан украли миллионы леев. Более того, общество имеет право знать о действиях людей, которые занимали госдолжности и были обязаны действовать в интересах государства и граждан», – сказала Драгалин.