Адвокаты из Бухареста: Баштового приговорили без явных улик

К такому выводу пришло двое адвокатов из Бухарестского Бюро после того, как родственники Баштового запросили у них анализ дела.

По мнению румынских экспертов, молдавские судьи не позволили представить доказательства в защиту Андрея Баштового, а рассмотрели только улики, представленные обвинением. 

«Мы хотели провести независимую экспертизу, выполненную в одной из европейских стран. Румынские эксперты обнаружили многочисленные нарушения в ходе судебного процесса. Много доказательств с нашей стороны не были приняты на рассмотрение. Мы хотим при помощи этой экспертизы доказать, что Суд сектора Буюканы вынес несправедливый приговор. Надеемся, что правда выйдет наружу», - говорит жена Андрея Баштового Светлана.

Рассмотрев материалы дела, в котором Андрей Баштовой был приговорен к девяти годам тюремного заключения, а его сын Валентин к 8 годам, румынские адвокаты пришли к следующему выводу: 

(...) Вердикт прокуратуры и первой инстанции ужасающий. (...) В деле не было никаких чётких, ясных, неоспоримых доказательств, однозначно показывающих, что Андрей Баштовой и Валентин Баштовой намеревались совершить хищения и покушение. (...) Недопустимым с юридической точки зрения является то, что судебные органы не приняли на рассмотрение ни одного доказательства в защиту двух обвиняемых, хотя они исправно ходатайствовали о допросе в суде свидетелей, выемке документов, расшифровке всех звонков, сохранившихся на сервере компании, и т.д. (...) 

Более того. В случае с обвинениями, выдвинутыми против Баштового о планировании убийства, румынские адвокаты говорят, что если бы они сами не прочитали обвинительный приговор, то подумали бы, что это фарс. 

(...) И если бы по последнему обвинению, предъявленному Андрею Баштовому, не было бы обвинительного приговора о 9 годах тюремного заключения, то это обвинение можно было бы рассматривать как фарс, как шутку, которую судебные органы приняли всерьёз. (...) Там не было и намёка на действия преступного характера, ничего, что смогло бы материализоваться в предполагаемые намерения по подготовке убийства. (...)

В свою очередь, адвокат семьи Баштового Роман Задойнов утверждает, что результаты экспертизы, выполненной румынскими адвокатами, ещё раз доказывают, что это дело было сфабриковано по чьему-то заказу. 

«По мнению экспертов и специалистов из Бухарестского Бюро, юридическая квалификация деяний абсолютно ошибочна, а местами даже причудлива. Бухарестское Бюро адвокатов в очередной раз подтвердило выводы, сделанные мной о том, что дело было сфабриковано по заказу. Речь идёт о мести со стороны людей с руководящих должностей предприятия ASCOM по отношению к семьи Баштового. Множество «преступлений» в Республике Молдова фабрикуется заинтересованными лицами. Они только этим и живут», - отметил Задойнов.

Адвокат говорит, что данная экспертиза придётся как нельзя кстати в ЕСПЧ, куда он обратится в случае если Апелляционная палата Кишинёва оставить в силе судебное решение первой инстанции. 

Отметим, что ранее, представители Генеральной прокуратуры отвергли обвинения в фабриковании данного дела по чьему-либо заказу. 

Напомним, что Андрей Баштовой, депутат первого парламента и подписавшийся под Декларацией о независимости, был приговорён к девяти годам тюремного заключения за растрату в период, когда занимал должность вице-президента Ascom Group, а также за то, что якобы спланировал убийство сына миллионера Анатолия Стати. Сын Баштового получил восемь лет тюрьмы в рамках того же уголовного дела.

Приговор был вынесен коллегией из трёх магистратов Суда сектора Буюканы: Оксана Кожокару, Люба Прутяну и Георге Павлюк. Судья Люба Прутяну выразила особое мнение. Она указала, что Андрей Баштовой и его сын должны быть оправданы. 

Недавно жена Андрея Баштового направила обращения в администрацию президента, правительство и несколько посольств, аккредитованных в Молдове, с призывом к должностным лицам вмешаться в разрешение данного дела. 

Женщина получила ответ от парламента и администрации президента, которые перенаправили дело в министерство юстиции. А оттуда до сих пор не пришло никакого ответа. Нам не удалось связаться с министром юстиции Олегом Ефримом, чтобы получить его комментарии по данному поводу.