Адвокат семьи Пачу: «Не хотим крови, хотим справедливости»

Адвокат семьи Пачу заявляет, что родственники жертвы хотят справедливого суда, для того чтобы правда восторжествовала.

«Семья не хочет крови. Семья хочет правды, объективности, увидеть и почувствовать что суд делает всё возможное для выявления правды в случившемся в заповеднике Pădurea Domnească. Этого хотят родители. Того,  кого потерял навсегда, не вернуть, но хочется социального равноправия, справедливого, объективного, и мы для этого приложим все усилия», - заявил адвокат Петру Мунтяну для Jurnal TV.

Представитель семьи Сорина Пачу говорит, что два раза подавал прошение об переводе уголовного дела из Фалешт в Кишинев, но Высшая судебная палата отклонило прошение, мотивируя тем, что свидетели, проживающие в районе, потратят слишком много средств для приезда в Кишинев. При втором прошении мотив изменился, у кишиневских судов слишком много дел, а в суде Фалешт не так много дел.

«У нас было право обратиться в Высшую судебную палату для перевода дела, исходя из некоторых мотивов. Это состояние здоровья мамы погибшего, она не сможет предстать перед судом. Почти все свидетели из Кишинева. Уголовное преследование велось в Кишиневе, и для того, чтобы не ездить туда-сюда, Кишинев-Фалешты-Кишинев, мы попросили перевести дело в простой суд, в чём нам отказали», - добавил Петру Мунтяну.

Более того, адвокат думает что рассмотрение дела затягивается. «Пострадавшие требуют возмещения материального ущерба, связанного с затратами на похороны, с потерей кормильца. Тот факт, что с мая месяца по ноябрь еще не началось рассмотрение дела, говорит о том, что рациональный срок рассмотрения дела нарушается. Семья желает, чтобы были созданы условия для ускоренного и объективного процесса», - добавил адвокат семьи Пачу.

Прошло десять месяцев с тех пор, как бизнесмен Сорин Пачу был застрелен во время незаконной охоты в заповеднике Pădurea Domnească, члены комиссии, расследовавшей случившееся, и другие депутаты единогласно заявляют, что виновные под политическим прикрытием. По их словам, только слепой прокурор не смог бы увидеть улики, которые могут посадить за решётку тех, кто скрыл убийство в заповеднике Pădurea Domnească, и только юстиция, контролируемая политически, могла топтаться на месте всё это время.

«Условия задачи настолько просты, что не нужно прохождения световых лет для достижения логического конца. К сожалению, создаётся впечатление, что политический фактор присутствует, и он решающий в этом процессе. Я был частью этой комиссии, и улики были настолько явными, что только слепой прокурор не смог составить дело», утверждает депутат ЛП Валерий Мунтяну, участник следственной комиссии в деле Пачу.

Такого мнения придерживаются и другие члены комиссии.

«Все недостатки в Генеральной прокуратуре оставляют желать лучшего. Появились определенные интересы некоторых чиновников, из заинтересованных учреждений, если были замешаны прокуроры и судьи», - говорит депутат ЛДПМ Александр Чимбричук.

«Очень опасно, когда судья, председатель судебной инстанции, как Апелляционной палаты, как господин Плешка, сегодня управляет юстицией, приговаривает людей, это в то время, когда он сам соучастник особо тяжкого преступления. И сегодня он в должности. У руля государства группировка, которая продвигает личные интересы и ни в коем случае интересы общества», - добавил в свою очередь председатель следственной комиссии Анатолии Загородный.

Этого же мнения и другие депутаты. «Я думаю, что власть несёт коллективную ответственность в деле заповедника Pădurea Domnească. Бездействием и молчанием они становятся соучастниками. Если бы работали в интересах граждан, дело бы решили за несколько недель. Интерес другой, прикрыть определённых людей», -заявляет независимый депутат Михаил Годя.

«Имеем отставку генерального прокурора, дальше что? Что произошло с судьями, с другими лицами? Рука руку моет», - говорит депутат Игорь Додон.

С другой стороны, прокуратура говорит, что свою часть работы выполнила, теперь очередь суда.
«Один человек в суде, его обвинили в соответствующем преступлении. Другие четыре человека, если не ошибаюсь, так же были обвинены и отправлены в суд. Теперь соответствующий суд из Фалешт, если не ошибаюсь, должен вынести вердикт в этом деле», - заявил генеральный прокурор Корнелии Гурин.

На охоту на кабана пошли около 30 бизнесменов, судей, прокуроров, включая бывшего генерального прокурора Валерия Зубко, которого позже отстранили от должности единогласно депутаты парламента. Парламентская комиссия, которая расследовала убийство, решила,  что преступление было сокрыто, охота была незаконной, а участники нарушили ряд правил, среди них: фальсификация улик, превышение власти, лжесвидетельство и нарушение режима государственной границы.

Обвиненным в непреднамеренном убийстве Сорина Пачу и в участии в незаконной охоте оказался вице-председатель Апелляционной палаты, Григорий Крецу, который заявляет о своей невиновности. По четырём статьям был обвинён и бывший глава Агентства Moldsilva и двое работников заповедника  Pădurea Domnească. Итак, из 30 охотников в суд попали только четверо. Остальные, включая председателя Апелляционной палаты, Иона Плешка, вышли сухими из воды.

Председатель народного движения "Антимафия", Сергей Мокану, тот кто объявил об убийстве Сорина Пачу, считает что виновные будут наказаны, когда сменится власть.

Среди судей и прокуроров в роковой охоте в заповеднике Pădurea Domnească участвовали советники ЛП, но и много бизнесменов, которые администрируют компании, контролируемые олигархом и депутатом ДПМ Владимиром Плахотнюком. Среди них бизнесмен Геннадий Сажин, директор Finpar Invest, Сергей Латыш, директор компании Media Production, которая владеет тремя массмедийными учреждениями, которые контролирует Плахотнюк.