Acțiunile CNAS, contestate la Curtea Constituțională

Apărătorul cere magistraților să declare neconstituționale câteva prevederi din Legea cu privire la indemnizațiile pentru incapacitate temporară de muncă și alte prestații de asigurări sociale și din Regulamentul cu privire la condițiile de stabilire, modul de calculare și de plată a indemnizațiilor pentru incapacitate de muncă. Și asta pentru că acestea ar fi în contradicție cu prevederile Constituției.

La baza sesizării este un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Chișinău, în care reclamanta a acționat în judecată Casa Națională de Asigurări Sociale (CNAS), pe motiv că i-a fost calculată greșit indemnizația maternală și instituția a refuzat să facă recalculare. Potrivit sesizării, reclamanta, fiind angajată pe parcursul unei perioade care depășește 12 luni calendaristice premergătoare lunii producerii riscului asigurat, a prezentat certificatul medical, care îi acordă dreptul să beneficieze de indemnizație de maternitate. CNAS i-a calculat eronat indemnizația de maternitate, care a fost stabilita la 24.638 de lei.

Reclamanta a solicitat să fie anulată decizia CNAS și să-i fie recalculată indemnizația, însă instituția a refuzat, invocând prevederi legale. În document se mai spune că, în momentul când s-a stabilit indemnizația, CNAS nu a utilizat întregul venit asigurat în perioada ultimelor 12 luni calendaristice premergătoare, fapt pentru care reclamantei nu i-au fost luate în calcul aproape cinci mii de lei.

Autorul sesizării susține că norma legală invocată de CNAS în argumentarea refuzului în anularea deciziei constestat este neconstituțională. Mai exact, vine în contradicție art. 47, 49 și 50 din Legea supremă, care se referă la dreptul la asistență și protecția socială, protecția familiei și copiilor orfani, și ocrotirea mamei, copiilor și a tinerilor.