Ссылка скопирована
450.000 euro, acesta este preţul torturii în R. Moldova
Loviţi cu pumnii, cu bastoanele de cauciuc, sticle cu apă sau alte ”instrumente” de menţinere a ordinii, ţinuţi fără hrană, apă sau acces la toaletă, legaţi în lanţuri, bătuţi până la pierderea cunoştinţei, supuşi şocurilor electrice, aşa sunt maltrataţi deţinuţii pentru a recunoaşte faptele ce le sunt incriminate. Aceste constatări reies din dosarele ajunse pe masa judecătorilor Curţii Europene pentru Drepturile Omului. De multe ori, după ce sunt eliberaţi, deţinuţii sunt diagnosticaţi cu ...

Loviţi cu pumnii, cu bastoanele de cauciuc, sticle cu apă sau alte ”instrumente” de menţinere a ordinii, ţinuţi fără hrană, apă sau acces la toaletă, legaţi în lanţuri, bătuţi până la pierderea cunoştinţei, supuşi şocurilor electrice, aşa sunt maltrataţi deţinuţii pentru a recunoaşte faptele ce le sunt incriminate. Aceste constatări reies din dosarele ajunse pe masa judecătorilor Curţii Europene pentru Drepturile Omului.
De multe ori, după ce sunt eliberaţi, deţinuţii sunt diagnosticaţi cu paralizii, fracturi ale oaselor craniului, contuzii cerebrale, probleme la coloana vertebrală, dereglări ale auzului sau alte afecţiuni. În multe cazuri, poliţiştii care aplică forţa nu sunt traşi la răspundere penală, iar superiorii acestora susţin că acţiunile lor sunt în conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la poliţie.
Un caz tipic este cel al fraţilor Năstase din Soroca, care în iulie 2010 au fost reţinuţi pe malul unui lac unde se odihneau împreună cu rudele lor. Aceştia au fost înconjuraţi de opt poliţişti înarmaţi şi duşi la comisariatul de poliţie. Valeriu Rogojină, comisarul de Soroca, susţine că cei doi fraţi erau în stare de ebrietate şi tulburau liniştea publică. La rândul său, Ion Năstase, unul din persoanele care au fost reţinute, a declarat că el şi fratele său probabil au deranjat pe cineva cu prezenţa lor şi că, în acel moment, ei se odihneau paşnic în sânul familiei. Cei doi au fost maltrataţi de poliţişti într-un birou din Comisariatul de poliţie şi în izolatorul de detenţie preventivă, unde au fost reţinuţi pentru 72 de ore. Deşi, expertizele medicale înregistrează doar vânătăi şi leziuni corporale uşoare, Ion Năstase, dar şi avocatul Maxim Belinschi, susţin că vătămările au fost grave şi că cei doi au avut nevoie de îngrijiri medicale. Mai mult, pe numele celor doi a fost deschis un dosar penal, pe motiv că ar fi agresat colaboratorii de poliţie, atât în momentul reţinerii, cât şi în timpul interogărilor. Pe de altă parte, Ion Năstase mai spune că lui şi fratelui său nimeni nu le-a explicat motivele reţinerii.
Poliţişti nesancţionaţi
Avocatul celor doi, Maxim Belinschi mai spune că procurorii de mai multe ori le-au respins cererea de a porni cauza penală pe numele colaboratorilor de poliţie care i-au agresat pe cei doi fraţi.
Leonid Zaharia, procurorul raionului Soroca, explică motivul respingerii prin faptul că „nu a fost nimic ilegal atunci când a fost aplicată forţa fizică de poliţişti”. „Da, a fost aplicată forţa fizică, însă acţiunile poliţiei au fost în conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la poliţie. Ea prevede că poliţiştii pot aplica forţa fizică doar în cazul când măsurile non-violente, cum ar fi punerea cătuşelor sau utilizarea bastonului nu dau rezultate”, susţine procurorul de Soroca.
Şi Valeriu Rogojină, comisarul de Soroca vine cu explicaţiile de rigoare. Potrivit lui poliţiştii au fost nevoiţi să aplice forţa fizică pentru că cei doi au opus împotrivire la reţinere. „Eu am trimis patru poliţişti, dar nu au fost suficienţi şi am mai trimis alţi patru la faţa locului”, explică Valeriu Rogojină. Cât despre pumnii aplicaţi în izolatorul de detenţie preventivă, comisarul spune că „au fost necesari pentru că unul din fraţi l-a lovit pe unul din poliţişti şi l-a umplut de sânge”.
Potrivit Procuraturii Generale, în acest caz până la urmă va fi deschis un dosar penal, dar nu pe numele unei persoane, ci pe faptă, pentru a fi stabilite circumstanţele în care a fost aplicată forţa fizică. Avocatul fraţilor Năstase susţine că aşa se procedează de obicei în asemenea situaţii cu scopul ca poliţiştii să nu fie traşi la răspundere penală. Potrivit Direcţiei securitate internă din cadrul MAI, în 2009 au fost intentate 47 cauze penale pe cazuri de tortură aplicate de colaboratorii de poliţie, iar în 2010 au fost înregistrate 30 de cauze. Majoritatea dosarelor au fost intentate pentru acţiuni comise în anii precedenţi. În 2010 din cele 30 de cazuri, doar 9 au fost comise în
De multe ori, după ce sunt eliberaţi, deţinuţii sunt diagnosticaţi cu paralizii, fracturi ale oaselor craniului, contuzii cerebrale, probleme la coloana vertebrală, dereglări ale auzului sau alte afecţiuni. În multe cazuri, poliţiştii care aplică forţa nu sunt traşi la răspundere penală, iar superiorii acestora susţin că acţiunile lor sunt în conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la poliţie.
Un caz tipic este cel al fraţilor Năstase din Soroca, care în iulie 2010 au fost reţinuţi pe malul unui lac unde se odihneau împreună cu rudele lor. Aceştia au fost înconjuraţi de opt poliţişti înarmaţi şi duşi la comisariatul de poliţie. Valeriu Rogojină, comisarul de Soroca, susţine că cei doi fraţi erau în stare de ebrietate şi tulburau liniştea publică. La rândul său, Ion Năstase, unul din persoanele care au fost reţinute, a declarat că el şi fratele său probabil au deranjat pe cineva cu prezenţa lor şi că, în acel moment, ei se odihneau paşnic în sânul familiei. Cei doi au fost maltrataţi de poliţişti într-un birou din Comisariatul de poliţie şi în izolatorul de detenţie preventivă, unde au fost reţinuţi pentru 72 de ore. Deşi, expertizele medicale înregistrează doar vânătăi şi leziuni corporale uşoare, Ion Năstase, dar şi avocatul Maxim Belinschi, susţin că vătămările au fost grave şi că cei doi au avut nevoie de îngrijiri medicale. Mai mult, pe numele celor doi a fost deschis un dosar penal, pe motiv că ar fi agresat colaboratorii de poliţie, atât în momentul reţinerii, cât şi în timpul interogărilor. Pe de altă parte, Ion Năstase mai spune că lui şi fratelui său nimeni nu le-a explicat motivele reţinerii.
Poliţişti nesancţionaţi
Avocatul celor doi, Maxim Belinschi mai spune că procurorii de mai multe ori le-au respins cererea de a porni cauza penală pe numele colaboratorilor de poliţie care i-au agresat pe cei doi fraţi.
Leonid Zaharia, procurorul raionului Soroca, explică motivul respingerii prin faptul că „nu a fost nimic ilegal atunci când a fost aplicată forţa fizică de poliţişti”. „Da, a fost aplicată forţa fizică, însă acţiunile poliţiei au fost în conformitate cu Legea Republicii Moldova cu privire la poliţie. Ea prevede că poliţiştii pot aplica forţa fizică doar în cazul când măsurile non-violente, cum ar fi punerea cătuşelor sau utilizarea bastonului nu dau rezultate”, susţine procurorul de Soroca.
Şi Valeriu Rogojină, comisarul de Soroca vine cu explicaţiile de rigoare. Potrivit lui poliţiştii au fost nevoiţi să aplice forţa fizică pentru că cei doi au opus împotrivire la reţinere. „Eu am trimis patru poliţişti, dar nu au fost suficienţi şi am mai trimis alţi patru la faţa locului”, explică Valeriu Rogojină. Cât despre pumnii aplicaţi în izolatorul de detenţie preventivă, comisarul spune că „au fost necesari pentru că unul din fraţi l-a lovit pe unul din poliţişti şi l-a umplut de sânge”.
Potrivit Procuraturii Generale, în acest caz până la urmă va fi deschis un dosar penal, dar nu pe numele unei persoane, ci pe faptă, pentru a fi stabilite circumstanţele în care a fost aplicată forţa fizică. Avocatul fraţilor Năstase susţine că aşa se procedează de obicei în asemenea situaţii cu scopul ca poliţiştii să nu fie traşi la răspundere penală. Potrivit Direcţiei securitate internă din cadrul MAI, în 2009 au fost intentate 47 cauze penale pe cazuri de tortură aplicate de colaboratorii de poliţie, iar în 2010 au fost înregistrate 30 de cauze. Majoritatea dosarelor au fost intentate pentru acţiuni comise în anii precedenţi. În 2010 din cele 30 de cazuri, doar 9 au fost comise în


