Олег Горюк: «Налоговое законодательство в сфере IT требует чистки»

Такое мнение он высказал в рамках круглого стола «Информационные технологии и государственное управление», организованного информационным порталом NOI.md и газетой «Кишиневский обозреватель» - накануне третьего Саммита Информационно-Коммуникационных Технологий (ICT) - Moldova ICT Summit 2012, который начнет свою работу 16-17 мая в Кишиневе.

«Мы боимся брать эти льготы. Во-первых, потому что условия их получения чрезвычайно тяжелые. Любые замечания со стороны контролирующих органов могут привести к отмене этих льгот задним числом. Это означает незапланированные затраты для компании».

Во-вторых, льготы эти носят избирательный характер, ими пользуются около 800 специалистов (из 20 тысяч работников отрасли), которые производят продукты для внешних заказчиков. Для Молдовы этот бизнес проходит незамеченным, и не приносит пользы: здесь не оседает прибыль этих производителей, не уплачиваются налоги, не перечисляются отчисления в социальный и медицинский фонды.

«По сути, действующие налоговые послабления приводят к обратному для развития молдавского IT-бизнеса результату - к вымыванию сотрудников из компаний, действующих на рынке».

По мнению Олега Горюка, можно было бы говорить о налоговых льготах для специалистов IT-сферы, если бы они обосновывались, например, тем, какое количество патентов было разработано за год применения такой практики. Это признак и хорошая характеристика для развития IT сектора. Или тем, какое количество патентов продано за рубеж. Или какие продукты продаются за рубежом или были разработаны за это время.

Налоговое законодательство в сфере IT требует чистки, утверждает Олег Горюк. «Сейчас оно не дружелюбно к IT отрасли и к бизнесу. Если посмотреть на опыт других стран, например, Израиля, то там налоговое законодательство работает совместно с бизнесом. Т.е. условия позволяют компаниям работать настолько гибко, что они интересны не только внутри страны, но и за рубежом. У нас же создается впечатление, что государство пытается закрыть какие-то щели, двери, окна и не дать IT бизнесу возможности дышать. Такая практика не может привести к развитию».

Олег Горюк привел пример двойного налогообложения при поставке дорогостоящих узлов и блоков. «В случае если по гарантии агрегат, со стоимости которого уже уплачен НДС, выходит из строя, его отправляют на замену производителям. Те присылают новый, и он опять облагается НДС. Хотя в принципе налог уже был уплачен. Это абсурд, а налоговиков не интересуют детали».

Налоговое законодательство в плане ввоза лицензионного обеспечения также абсурдно, считает Олег Горюк. «Роялти платит компания - импортер программного обеспечения. Хотя роялти должен платить конечный пользователь. Ведь только в тот момент, когда ты начинаешь пользоваться лицензией и возникает факт оплаты. А посредник, т.е. IT компания, которая занимается внедрением продуктов, не может брать на себя такие расходы».

Олег Горюк привел также пример нелогичного налогообложения оборудования. «Если НДС удерживается при ввозе оборудования по заказу, для определенных клиентов – это нормально. Это мировая практика. Но если оборудование ввозится на склад и мы не знаем, продадим его или нет, и в случае если оно не продается, НДС все равно платим, то это неправильно. Это означает, что при таком подходе в Молдове никогда не будет возможности в достаточном количестве и быстро поставить новые современные технологии».