theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
2 Октября 2025, 11:00
12 036
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Сын Чаушеску подал в суд на румынское государство

Валентин Чаушеску, сын бывшей президентской четы Николае и Елены Чаушеску, подал в суд на государственные структуры.

Сын Чаушеску подал в суд на румынское государство.
Сын Чаушеску подал в суд на румынское государство.

Стремясь получить помощь для лечения от серьёзного заболевания, 77-летний Валентин Чаушеску обратился в Министерство здравоохранения, Национальную кассу медицинского страхования и Национальное агентство по медикаментам. Однако ему отказали, сообщает profit.ro

Касса медицинского страхования объяснила отказ тем, что необходимое лечение не включено в список компенсируемых препаратов и находится на стадии клинических исследований, поэтому не считается безопасным для пациента.

После этого он обратился в суд.

В результате судебных действий Бухарестский апелляционный суд удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах, позволив Валентину Чаушеску получать запрашиваемое лечение бесплатно, со 100-процентным возмещением стоимости, без личного софинансирования, до окончательного завершения.

Согласно судебному обоснованию, лечение является крайне дорогостоящим: одна инъекция стоит 7 587 румынских леев. Адвокат Валентина Чаушеску подчеркнул, что отсутствие государственной компенсации ставит под угрозу жизнь истца, поскольку он не может позволить себе оплачивать лечение самостоятельно.

По данным суда, проблемы со здоровьем были выявлены в октябре–ноябре 2024 года после его госпитализации в Больницу скорой помощи Службы румынской разведки «Проф. д-р Агриппа Ионеску», где ранее проходили лечение и другие известные личности, включая бывшего президента Румынии Иона Илиеску.

Позиция суда: отказ в лечении нарушает право на жизнь и здоровье и приравнивается к смертному приговору

Суд подчеркнул важность соблюдения конституционных прав пациента, указав, что отказ в доступе к лечению означал бы фактическое вынесение смертного приговора. Судьи сослались на положения Конституции, отметив, что статья 34 гласит: «Право на охрану здоровья гарантировано», а статья 22 устанавливает: «Право на жизнь, а также право на физическую и психическую неприкосновенность личности гарантируются. Смертная казнь запрещена».

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована