14 Марта 2008, 12:45
443
Ссылка скопирована
Земельная прихватизация
Земельные участки в городской черте продолжают распределяться столичными чиновниками по старым схемам и по символическим ценам. Несмотря на то, что столичная мэрия еще в 2004 году была уличена в махинациях с распределением земельных участков - кто-то из виновных был уволен, других затаскали по судебным инстанциям, к тому же произошла и смена руководства городской администрации - коррупция в мэрии продолжает жить и процветать. И нынешняя власть, которая ругает предшественников и партию власти, и ...
Земельные участки в городской черте продолжают распределяться столичными чиновниками по старым схемам и по символическим ценам.
Несмотря на то, что столичная мэрия еще в 2004 году была уличена в махинациях с распределением земельных участков - кто-то из виновных был уволен, других затаскали по судебным инстанциям, к тому же произошла и смена руководства городской администрации - коррупция в мэрии продолжает жить и процветать. И нынешняя власть, которая ругает предшественников и партию власти, и обвиняет их во всех грехах, в то же время, пользуясь неразберихой и межпартийными распрями в горсовете, подсовывает для утверждения местному законодательному органу документы о сдаче в аренду или продаже земельных участков протежируемым экономическим агентам и физическим лицам. За внешним радением за интересы кишиневцев маскируются истинные намерения и цели пришедших к власти в мэрию либералов и их воздыхателей. Два года, которые отвели себе представители Либеральной партии на строительство “беговой дорожки” к выборам 2009 года, они одновременно решили использовать для извлечения максимальной выгоды.
Газете “Наш дом - Кишинев” стало известно, что нынешняя местная власть, пользуясь различными схемами и способами, приватизирует буквально за гроши земельные участки в черте города. Земли, которые стоят сотни миллионов евро, отдаются лишь за десятки тысяч леев, в результате чего муниципальный бюджет не дополучает огромные деньги. А ведь именно из этого источника можно было бы компенсировать дефицитный муниципальный бюджет, и тогда нашлись бы средства и на покрытие разницы в тарифе на тепло, и на выплату всех долгов, и на ремонт дорог, дошкольных и школьных учреждений и т.д. Но вместо этого городская власть ведет активную подпольную работу по раздаче столичной земли по символическим ценам друзьям и знакомым. При этом аукционы, которые предусмотрены в действующем законодательстве, не проводятся.
В связи с этим на последнем заседании горсовета даже возник небольшой скандал. Прокурор кишиневской прокуратуры Виталий Апосту заметил, что городские советники нарушают законодательство, принимая решение о выдаче в аренду собственности без проведения аукционов. Прокурор напомнил, что в соответствии с Законом о местной публичной администрации, Земельным кодексом и другими нормативными актами, любая муниципальная собственность должна передаваться в аренду или внаем только через аукционы. “Подобные действия можно расценивать как лоббирование тех или иных интересов. Например, сейчас рассматривается дело двух экономических агентов, которые при поддержке высокопоставленного чиновника примэрии получили в пользование 15 участков земли общей площадью 8 га”, - сказал Апосту.
Мнение прокурора совпало с точкой зрения депутата горсовета Олега Онищенко и еще ряда советников, которые считают, что землю кишиневцев распределяют за гроши, хотя по самым скромным подсчетам городская казна может увеличиться на 100 и более процентов как минимум, если землю продавать по рыночным ценам, а не давать возможность ее приватизировать за копейки, тем самым, пополняя список молдавских миллионеров.
Олег Онищенко неоднократно на заседаниях горсовета говорил, что не будет поддерживать земельные вопросы сомнительного характера, и призывал своих коллег не голосовать за разбазаривание недвижимости Кишинева.
По словам председателя муниципальной комиссии по строительству Олега Онищенко, на одном из последних заседаний профильной комиссии депутаты обсуждали решение судебной инстанции, которая обязывала горсовет выделить одному из кишиневских судей земельный участок под строительство. Депутат Онищенко недоумевает, на каком основании судья обязывает местную законодательную власть выделить землю своему коллеге, в то время как существует запрет на продажу недвижимости в черте Кишинева? И как можно городского советника заставить поднять руку против его желания?
К сожалению, “земельный вопрос” по-прежнему является больной темой столицы. О проведении транспарентных аукционов никто
Несмотря на то, что столичная мэрия еще в 2004 году была уличена в махинациях с распределением земельных участков - кто-то из виновных был уволен, других затаскали по судебным инстанциям, к тому же произошла и смена руководства городской администрации - коррупция в мэрии продолжает жить и процветать. И нынешняя власть, которая ругает предшественников и партию власти, и обвиняет их во всех грехах, в то же время, пользуясь неразберихой и межпартийными распрями в горсовете, подсовывает для утверждения местному законодательному органу документы о сдаче в аренду или продаже земельных участков протежируемым экономическим агентам и физическим лицам. За внешним радением за интересы кишиневцев маскируются истинные намерения и цели пришедших к власти в мэрию либералов и их воздыхателей. Два года, которые отвели себе представители Либеральной партии на строительство “беговой дорожки” к выборам 2009 года, они одновременно решили использовать для извлечения максимальной выгоды.
Газете “Наш дом - Кишинев” стало известно, что нынешняя местная власть, пользуясь различными схемами и способами, приватизирует буквально за гроши земельные участки в черте города. Земли, которые стоят сотни миллионов евро, отдаются лишь за десятки тысяч леев, в результате чего муниципальный бюджет не дополучает огромные деньги. А ведь именно из этого источника можно было бы компенсировать дефицитный муниципальный бюджет, и тогда нашлись бы средства и на покрытие разницы в тарифе на тепло, и на выплату всех долгов, и на ремонт дорог, дошкольных и школьных учреждений и т.д. Но вместо этого городская власть ведет активную подпольную работу по раздаче столичной земли по символическим ценам друзьям и знакомым. При этом аукционы, которые предусмотрены в действующем законодательстве, не проводятся.
В связи с этим на последнем заседании горсовета даже возник небольшой скандал. Прокурор кишиневской прокуратуры Виталий Апосту заметил, что городские советники нарушают законодательство, принимая решение о выдаче в аренду собственности без проведения аукционов. Прокурор напомнил, что в соответствии с Законом о местной публичной администрации, Земельным кодексом и другими нормативными актами, любая муниципальная собственность должна передаваться в аренду или внаем только через аукционы. “Подобные действия можно расценивать как лоббирование тех или иных интересов. Например, сейчас рассматривается дело двух экономических агентов, которые при поддержке высокопоставленного чиновника примэрии получили в пользование 15 участков земли общей площадью 8 га”, - сказал Апосту.
Мнение прокурора совпало с точкой зрения депутата горсовета Олега Онищенко и еще ряда советников, которые считают, что землю кишиневцев распределяют за гроши, хотя по самым скромным подсчетам городская казна может увеличиться на 100 и более процентов как минимум, если землю продавать по рыночным ценам, а не давать возможность ее приватизировать за копейки, тем самым, пополняя список молдавских миллионеров.
Олег Онищенко неоднократно на заседаниях горсовета говорил, что не будет поддерживать земельные вопросы сомнительного характера, и призывал своих коллег не голосовать за разбазаривание недвижимости Кишинева.
По словам председателя муниципальной комиссии по строительству Олега Онищенко, на одном из последних заседаний профильной комиссии депутаты обсуждали решение судебной инстанции, которая обязывала горсовет выделить одному из кишиневских судей земельный участок под строительство. Депутат Онищенко недоумевает, на каком основании судья обязывает местную законодательную власть выделить землю своему коллеге, в то время как существует запрет на продажу недвижимости в черте Кишинева? И как можно городского советника заставить поднять руку против его желания?
К сожалению, “земельный вопрос” по-прежнему является больной темой столицы. О проведении транспарентных аукционов никто


